TJSP - 1022977-35.2025.8.26.0602
1ª instância - 02 Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 03:33
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 00:00
Intimação
Processo 1022977-35.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Eneas de Siqueira -
Vistos.
Tendo em vista o expresso requerimento e a declaração apresentada, bem como os documentos apresentados, concedo a parte autora os benefícios da Justiça Gratuita, nos termos do artigo 98, caput, do Código de Processo Civil.
Anote-se.
Foi admitido pelo Egrégio Tribunal de Justiça/SP, em 29 de maio de 2025, publicado em 12 de junho de 2025, o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, Tema 59 Benefício - Previdenciário - Desconto - Indevido Dano - Moral, processo-paradigma nº 2116802-76.2025.8.26.0000, de relatoria do Desembargador ALVARO AUGUSTO DOS PASSOS, com a seguinte ementa: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - Pretensão de obter decisão vinculante sobre a configuração ou não de dano moral in re ipsa nos casos de desconto indevido em benefício previdenciário por associação à qual a parte não está vinculada - Preenchimento de todos os requisitos de admissibilidade - Divergência de julgados dentre a enorme quantidade de pleitos - Inexistência de afetação para definição de tese sobre o tópico neste ou nos tribunais superiores - Necessidade de pacificação do entendimento, afastando-se o risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica com distinção de tratamentos entre os processos - Sobrestamento dos processos em curso - Incidente admitido.
Houve determinação de suspensão dos processos que tenham como cerne discussão específica sobre este tema, nos termos do art. 982, inc.
I, do CPC.
Assim sendo, versando o presente pedido sobre as matérias atingidas pela suspensão determinada,determino a suspensão do presente feito, até ulterior decisão da Superior Instância.
Regularize-se junto ao sistema informatizado, considerando que por ocasião da suspensão, é aplicável o código SAJ nº 75059; no levantamento, o código SAJ é nº 14985.
Int. - ADV: RUARCKE ANTONIO DINIZ DE OLIVEIRA (OAB 405599/SP) -
21/07/2025 20:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/07/2025 19:38
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
21/07/2025 16:49
Conclusos para despacho
-
18/07/2025 14:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 05:13
Certidão de Publicação Expedida
-
25/06/2025 22:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/06/2025 21:27
Determinada a emenda à inicial
-
25/06/2025 12:02
Conclusos para despacho
-
24/06/2025 11:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/06/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1096851-85.2024.8.26.0053
Storageone Comercio e Servicos LTDA EPP
Ilustrissimo Senhor Coordenador da Admin...
Advogado: Juliana Camargo Amaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/12/2024 20:49
Processo nº 1001287-91.2025.8.26.0361
Vitor Constantino
Banco Pine S/A
Advogado: Adalto Jose de Amaral
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/01/2025 17:22
Processo nº 1002094-14.2025.8.26.0361
Marici Cristina de Assis
Cury Construtora e Incorporadora S/A
Advogado: Guilherme Mendonca Mendes de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2025 13:04
Processo nº 1065426-74.2023.8.26.0053
Rodrigo Lucas da Silva ME
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Henrique Serafim Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/11/2023 18:44
Processo nº 1065426-74.2023.8.26.0053
Rodrigo Lucas da Silva ME
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Henrique Serafim Gomes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 12:55