04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1009153-09.2022.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Erika Mestriner - Sz Incorporadora Eirelli Epp - Trata-se de pedido de adjudicação do imóvel sob número de matrícula 123.303, pertencente ao Cartório de Imóveis desta Comarca.

Intimada a apresentar o valor atualizado do imóvel com base em 3 avaliações e atualizado pelo índice IGP-M, a autora apresentou o valor atualizado do bem no importe de R$ 316.889,25 ( p. 604/607), observando-se que o valor do débito da presente execução alcança a cifra de R$ 367.030,88, valor atualizado até junho de 2025.

Lembra-se que a devedora foi intimada sobre o pedido de adjudicação, nos moldes do artigo 876, § 1º, do Código de Processo Civil, mas decorreu o prazo sem apresentação de impugnação, conforme certidão de p. 620.

Consta na matrícula do imóvel diversas averbações de penhora e ações de execução movidas contra a executada.

Contudo, a credora possui preferência, por força da anterioridade de sua averbação, conforme disposto nos artigos 797 e 844 do Código de Processo Civil.

Realizadas breves considerações, verificando que não há outras questões a serem decididas, defiro a adjudicação do imóvel sob número 123.303, pertencente ao Cartório de Imóveis desta Comarca, em favor da credora Erika Mestriner.

Fixo o valor do imóvel em R$ 316.889,25, conforme avaliações atualizadas pelo IGP-M ( p. 604/607).Considerando que o valor do imóvel é inferior ao montante da dívida,não há necessidade de depósito complementar pela credora.

Expeça-se Auto de Adjudicação em favor da credora.

Com a expedição, intime-se a credora para comparecer em cartório para a assinatura do Auto, no prazo de 15 dias.

Considerando que o Juízo da Vara de Trabalho de Indaiatuba-SP designou a realização de hastas públicas do imóvel, comunique aquele juízo com urgência sobre a adjudicação do bem em favor da credora.

Oportunamente, quando o Auto tiver sido assinado pelo juiz, pelo adjudicatário e pelo escrivão ou chefe de secretaria,tornem os autos conclusos para determinar a expedição de mandado de imissão do autor na posse do imóvel, bem como a determinação de expedição de Carta de Adjudicação. - ADV: CLOVIS ROBERTO DOS SANTOS (OAB 116373/SP), ROBERTO LORDANO JUNIOR (OAB 459227/SP)
01/09/2025 10:55

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
28/08/2025 16:21

Juntada de Petição de Contra-razões
17/08/2025 06:54

Expedição de Certidão.
07/08/2025 04:06

Certidão de Publicação Expedida
06/08/2025 21:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/08/2025 20:46

Expedição de Certidão.
06/08/2025 20:45

Recebido o recurso
23/07/2025 12:30

Conclusos para despacho
14/07/2025 06:54

Expedição de Certidão.
08/07/2025 13:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/07/2025 10:55

Expedição de Certidão.
02/07/2025 01:10

Certidão de Publicação Expedida
02/07/2025 00:00

Intimação

Processo 1001649-23.2024.8.26.0040 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Paulo da Costa Carvalho -

Vistos.

Recebo os embargos declaratórios opostos porque tempestivos e lhes nego provimento, uma vez que a decisão embargada contém suficientes fundamentos para justificar a conclusão adotada e não externa qualquer omissão, contradição ou obscuridade.

Não há, na decisão impugnada, as supostas omissões, contradições ou obscuridade, que existiriam apenas porque a parte embargante entende ser outra a interpretação a ser dada aos fatos, situação que não configura omissão, mas expressão da livre convicção do juiz, podendo corrigir-se eventual equívoco da decisão por meio do recurso próprio.

O fato de a decisão recorrida não ter dado ao caso a solução que a parte embargante entende correta não caracteriza ausência de fundamentação adequada, podendo-se extrair da decisão impugnada, com clareza, os motivos que conduziram à conclusão externada no ato decisório que proferiu.

Ademais, o julgador não está obrigado a enfrentar todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo bastante para formar seu convencimento, sobretudo se a tese não é capaz de infirmar a conclusão adotada.

Ante o exposto nego provimento aos embargos declaratórios e mantenho, in totum, a decisão embargada por seus próprios fundamentos.

Intime-se. - ADV: FABIO EDUARDO DE LAURENTIZ (OAB 170930/SP), VICTÓRIA VITTI DE LAURENTIZ (OAB 393965/SP)
01/07/2025 01:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
30/06/2025 09:34

Embargos de Declaração Não Acolhidos
27/06/2025 10:11

Conclusos para despacho
28/02/2025 10:29

Conclusos para decisão
27/02/2025 17:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/02/2025 15:00

Conclusos para despacho
18/02/2025 23:17

Certidão de Publicação Expedida
18/02/2025 10:31

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/02/2025 09:22

Expedição de Certidão.
18/02/2025 09:21

Proferido despacho de mero expediente
16/02/2025 06:55

Expedição de Certidão.
12/02/2025 11:12

Conclusos para despacho
11/02/2025 12:08

Juntada de Petição de embargos de declaração
06/02/2025 23:27

Certidão de Publicação Expedida
06/02/2025 00:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/02/2025 19:37

Expedição de Certidão.
05/02/2025 19:37

Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
06/11/2024 13:42

Conclusos para despacho
05/11/2024 10:29

Conclusos para despacho
05/11/2024 08:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/11/2024 15:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/11/2024 00:30

Certidão de Publicação Expedida
01/11/2024 10:31

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/11/2024 10:03

Expedição de Certidão.
01/11/2024 10:01

Proferido despacho de mero expediente
21/10/2024 10:35

Conclusos para despacho
15/10/2024 13:18

Juntada de Petição de Réplica
04/10/2024 07:04

Expedição de Certidão.
24/09/2024 21:58

Certidão de Publicação Expedida
24/09/2024 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/09/2024 15:42

Expedição de Certidão.
23/09/2024 14:34

Ato ordinatório
18/09/2024 20:02

Juntada de Petição de contestação
09/09/2024 10:19

Expedição de Certidão.
09/09/2024 08:34

Expedição de Mandado.
06/09/2024 22:19

Certidão de Publicação Expedida
06/09/2024 10:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/09/2024 09:43

Proferido despacho de mero expediente
02/09/2024 11:22

Conclusos para despacho
30/08/2024 07:00

Expedição de Certidão.
26/08/2024 10:49

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/08/2024 21:51

Certidão de Publicação Expedida
19/08/2024 10:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/08/2024 09:21

Expedição de Certidão.
19/08/2024 09:21

Proferido despacho de mero expediente
16/08/2024 12:04

Conclusos para despacho
16/08/2024 09:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/08/2024

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

TipoProcessoDocumento#550 • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002633-07.2024.8.26.0040

Americo Clinica Odontologica LTDA (Odont...

Ellen Teixeira Pessoa

Advogado: Isabela Kariny Ferreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/12/2024 12:01

Exibir Processo

Processo nº 1002203-55.2024.8.26.0040

Rogerio Cordoba Lopes

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Roberto Ferreira Barbosa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/10/2024 22:00

Exibir Processo

Processo nº 1138122-64.2023.8.26.0100

Allan Cesar Bulhoes Costa

Bennu Tv do Brasil - Tecnologia da Infor...

Advogado: Eduardo Schmidt Tarnowsky

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/10/2023 17:15

Exibir Processo

Processo nº 1138122-64.2023.8.26.0100

Bennu Tv do Brasil - Tecnologia da Infor...

Allan Cesar Bulhoes Costa

Advogado: Eduardo Schmidt Tarnowsky

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/04/2025 10:20

Exibir Processo

Processo nº 1001894-34.2024.8.26.0040

Gerson Bispo Alves

Thiago Vieira

Advogado: Carlos Donizete Peixoto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/10/2024 16:17

Exibir Processo