TJSP - 1024392-34.2025.8.26.0576
1ª instância - 07 Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 07:25
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1024392-34.2025.8.26.0576 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - Homologo, por sentença, para que produza os efeitos de direito, a desistência da ação formulada às fls. 95/96, e com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil, declaro extinta a presente ação.
Ato incompatível com o direito de recorrer, nos termos do artigo 1000, parágrafo único, do Código de Processo Civil, transitando em julgado, a sentença, neste ato.
Arquivem-se os autos.
P.
I. - ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 278281/SP) -
19/08/2025 10:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 09:04
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Desistência
-
18/08/2025 16:48
Conclusos para despacho
-
18/06/2025 15:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1024392-34.2025.8.26.0576 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - Vistos, Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.
Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, contados do cumprimento da liminar, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69).
Se o bem não for encontrado no local, o Oficial de Justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se o réu reside no local.
Desde já autorizo o uso de força policial e ordem de arrombamento.
Não sendo localizado o bem, certificado em mandado pelo Oficial de Justiça, fica desde já determinada a intimação do autor para que, em 5 (cinco) dias, diga em termos de seguimento da ação, indicando novo endereço a ser diligenciado, devendo, nesse caso, já proceder no mesmo prazo ao recolhimento das respectivas custas sob pena de extinção, ou informando se pretende exercer a faculdade constante do art. 4º do Decreto-Lei nº 911/69, apresentando corretamente seu pedido de conversão da ação, observando-se exigências legais inerentes à tramitação de execuções de títulos extrajudiciais, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, X do CPC.
Deverá o autor entrar em contato com o Sr.
Oficial de Justiça para fornecer os meios necessários à diligência (depositário/localizador).
Se o endereço preciso não for localizado pelo Sr.
Oficial de Justiça, fica desde já o autor intimado a fornecer croqui/mapa de localização, bem como verba para novas diligências, em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção.
Se cumprida a liminar, deverá o Sr.
Oficial de Justiça, constar para onde está sendo levado o veículo apreendido.
ADVERTÊNCIA: Este processo, cujo número encontra-se acima, tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo (disponível no alto deste documento) e a senha Senha de acesso da pessoa selecionada.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Requisito à Autoridade Policial Militar providências para disponibilizar força policial para acompanhar o (a) Oficial(a) de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos acima.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e como ofício.
Diante do deferimento da ordem de arrombamento, ao autor para recolher mais uma diligência.
Recolhidas a diligência e a taxa para impressão, cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. - ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 278281/SP) -
10/06/2025 12:01
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 10:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/06/2025 09:18
Concedida a Medida Liminar
-
09/06/2025 15:51
Conclusos para despacho
-
09/06/2025 15:44
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 14:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/06/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1013768-12.2025.8.26.0224
Lucas Felix da Silva
Hospital Veterinario Arca 24H
Advogado: Claudia Rabello Nakano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 20:02
Processo nº 1001797-08.2025.8.26.0296
Antono Araujo Cavalcante
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Mario Rangel Camara
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 14:34
Processo nº 1000069-69.2025.8.26.0412
Elaine Cristina do Carmo Nunes
Mastercard Brasil Solucoes de Pagamento ...
Advogado: Vinicius Matheus Puga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2025 16:57
Processo nº 1011975-62.2024.8.26.0292
Patricio da Costa Bitencourt
Construtora Sousa Araujo LTDA
Advogado: Vinicius Peluso da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2024 17:51
Processo nº 1000039-87.2020.8.26.0063
Barra Bonita Escola de Idiomas ME
Vivian Drieli Lopes da Silva
Advogado: Jose Alexandre Zapatero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/01/2020 17:15