TJSP - 1010846-95.2025.8.26.0224
1ª instância - 01 Fazenda Publica de Guarulhos
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 07:38
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 03:06
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1010846-95.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Mario Roberto Ferreira Pinto - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 dias, nos termos dos artigos 350, 351, do CPC, observado o prazo em dobro para a Fazenda Pública, Ministério Público e Defensoria Pública.
Para os fins do art. 357, conforme art. 10, ambos do CPC, no mesmo prazo, as partes devem indicar os pontos que reputam controvertidos e especificar as provas justificando de forma pontual objetiva a relevância e pertinência, observando o seguinte: O requerimento de prova testemunhal, até três testemunhas por fato e nunca além de 10 ao todo (art. 357, § 6º , CPC), deverá: a) trazer a qualificação completa de cada testemunha (nome completo, profissão, estado civil, idade, número do Cadastro de Pessoas Físicas, número de Registro Geral e endereço completo da residência e do local de trabalho, conforme art. 450, CPC); b) informar eventual relações de parentesco da testemunha com a parte ou interesse no objeto do processo, inclusive para ensejar a pertinente contradita (art. 457, § 1º, CPC); c) adiantar sucintamente os fatos que cada testemunha irá declarar, tanto para aquilatar a pertinência e a utilidade do depoimento (art. 443, CPC), como também porque não é lícito surpreender a contraparte (art 6º e 77, I, CPC).
O requerimento de perícia (exame, vistoria ou avaliação), por sua vez, deverá vir acompanhada da indicação da correspondente especialidade técnica, dos quesitos (imprescindíveis para aquilatar a própria utilidade da perícia) e, se for o caso, dos assistentes técnicos.
Se já existirem documentos técnicos nos autos, o requerimento deverá justificar ainda a insuficiência destes, e não basta afirmar que são unilaterais ou, caso se trate de prova emprestada, apenas recusa-la (artigos 472 e 464, § 1º, II, CPC e art. 77, III, do CPC).
A parte deve informar inclusive de que forma pretende intervir na produção da prova para obter um resultado diferente daqueles já presentes nos autos, porque não pode simplesmente "apostar" num resultado diverso, afrontando, mais uma vez, o art. 6º do CPC.
A produção de prova documental nova, ou seja, fora daqueles que instruíram a petição inicial e a resposta (art. 434, CPC), deve ser justificada na forma do art. 435, cabeça, e parágrafo único, sob pena de não ser considerado no julgamento.
Sublinhe-se, por fim, que o requerimento de produção de provas não exclui a possibilidade de julgamento imediato nos termos dos artigos 354 a 356 do CPC, a depender da avaliação sobre a pertinência e a utilidade das provas requeridas.
O requerimento de produção de provas, por força do princípio da eventualidade, deve ser formulado mesmo na hipótese de a parte reputar cabível a inversão do ônus, e neste caso, nos termos ainda do art. 10 do CPC, é ônus da parte justificar a inversão, inclusive nos termos do art. 373, § 1°, do CPC e, por força do art. 22 do CDC, dos artigos 6°, VIII, e 14, § 3°, do mesmo Código. - ADV: ELIAS JOSÉ DE CARVALHO JÚNIOR (OAB 432065/SP) -
16/06/2025 11:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/06/2025 10:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 09:45
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 09:44
Ato ordinatório
-
16/06/2025 09:43
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 08:25
Juntada de Petição de contestação
-
29/05/2025 18:24
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
13/05/2025 07:00
Juntada de Certidão
-
12/05/2025 15:12
Expedição de Carta.
-
07/05/2025 10:12
Evoluída a classe de 14695 para 7
-
29/04/2025 18:37
Determinada a citação
-
29/04/2025 09:57
Conclusos para despacho
-
03/04/2025 11:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/03/2025 07:25
Expedição de Certidão.
-
18/03/2025 14:13
Expedição de Certidão.
-
15/03/2025 01:06
Proferido despacho de mero expediente
-
12/03/2025 12:30
Conclusos para despacho
-
12/03/2025 12:17
Evoluída a classe de 14695 para 7
-
11/03/2025 18:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2025
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000722-53.2025.8.26.0515
Maria Aparecida da Paixao
Banco Bmg S/A.
Advogado: Joao Raphael Ferreira Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 13:27
Processo nº 0001879-46.2025.8.26.0073
Comercial Sossai LTDA - EPP
Mirian Roberta Monte
Advogado: Aline da Cunha Jorge
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2024 15:07
Processo nº 1000977-88.2024.8.26.0048
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Leila Bueno Medeiros Serafim
Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/02/2024 18:16
Processo nº 0017637-76.2022.8.26.0071
Produza Distribuidora Comercio de Alimen...
Leandro Baptista do Nascimento
Advogado: Marcos Hideki Hayashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/03/2022 16:03
Processo nº 0001297-95.2024.8.26.0068
Katia Cordeiro dos Reis
Telefonica Brasil S/A
Advogado: Vaudicelia dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/12/2019 00:15