TJSP - 0001807-24.2025.8.26.0408
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Ourinhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 10:34
Expedição de Mandado.
-
11/07/2025 09:50
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
01/07/2025 12:12
Juntada de Outros documentos
-
01/07/2025 12:12
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
27/06/2025 16:01
Decorrido prazo de nome_da_parte em 27/06/2025.
-
17/06/2025 02:44
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Processo 0001807-24.2025.8.26.0408 (processo principal 1008316-85.2024.8.26.0408) - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Vinícius Lúcio Ribeiro de Andrade -
Vistos. 1) Considerando a petição de fls. 01/02, independentemente da intimação do réu, que se encontra revel, proceda-se à penhora, por meio do sistema "bacen-jud", já com a aplicação da multa de 10% (artigo 523, § 1º, primeira parte do CPC, sendo incabível a inclusão de honorários, dada a dispensa destes no âmbito da Lei 9.099/95). 2) Se infrutífero tal ato, expeça-se mandado de penhora e avaliação em que deverá constar o prazo para embargos (15 dias - artigo 525 do CPC) para dedução da matéria estatuída no inciso IX, letra "a" a "d", do artigo 52 da Lei 9.099/95, ressaltando-se que, em sendo os embargos meramente protelatórios, poderá haver imposição de multa ao embargante no valor de até 20% do débito em favor do credor.
Cientifique-se, ainda, o devedor, de que este poderá incorrer em multa de 20% sobre o valor do débito se constatada fraude à execução ou oposição maliciosa ao andamento do processo (art. 774, caput e § único do CPC), além de condenação a honorários e custas em caso de desacolhimento dos embargos (artigo 55, caput, § único, inciso II da Lei 9.099/95). 3) Caso frutífera a penhora on line, intime-se o(a) devedor(a) apenas para o prazo de embargos nos moldes acima. 4) Após o cumprimento da penhora, decorrido o prazo para embargos a ser certificado nos autos pela serventia, intime-se o(a) credor(a) a se manifestar em 10 dias sobre o prosseguimento do feito, cientificando-o sobre a possibilidade do bem penhorado ser adjudicado ou alienado por meio de particular. 5) Reforço as prerrogativas do artigo 212, § 2º, do CPC e concedo a utilização de força policial, nos termos do artigo 782, § 2°, do CPC, se necessário.
Intime-se. - ADV: DIEGO SCANDOLO DE MELLO (OAB 262038/SP) -
16/06/2025 10:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 09:21
Proferidas outras decisões não especificadas
-
13/06/2025 14:38
Conclusos para decisão
-
03/06/2025 09:26
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/11/2024
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004322-71.2021.8.26.0176
Emiliana Gaspar Marques Braga
Potencial Locacao de Maquinas LTDA ME
Advogado: Tiago Egidio Guerra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2021 16:01
Processo nº 0007938-60.2011.8.26.0196
Lourdes Garcia Branquinho
Banco do Brasil SA
Advogado: Ronaldo Xisto de Padua Aylon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2011 10:49
Processo nº 0000318-08.2023.8.26.0606
Banco Pan S.A.
Cristiane Aparecida Cruz Silva
Advogado: Joao Vitor Chaves Marques
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 11:03
Processo nº 0006107-43.2022.8.26.0405
Paulo Rosa da Silveira
Jacques Chourik
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2017 02:02
Processo nº 1008716-29.2024.8.26.0302
Dener Frangos Distribuidora de Alimentos...
Stapazzoli Industria de Alimentos LTDA.
Advogado: Joao Vicente Leme dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2024 03:22