TJSP - 1034191-77.2025.8.26.0002
1ª instância - 15 Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 12:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/07/2025 18:36
Certidão de Publicação Expedida
-
29/07/2025 10:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/07/2025 10:29
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
29/07/2025 10:26
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
27/07/2025 12:29
Suspensão do Prazo
-
16/06/2025 19:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1034191-77.2025.8.26.0002 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Votorantim S.A. -
Vistos.
Trata-se de ação de busca e apreensão em alienação fiduciária ajuizada por Banco Votorantim S.A. em face de Carolina Cristina Silva Santos.
Presentes os requisitos legais e comprovada a mora, defiro a medida liminar requerida.
Expeça-se mandado de busca e apreensão e depósito do bem: Descrição Completa do Bem Selecionado: Veículo FIAT IDEA ADVENTURE 1.8 8V 4P (AG) COMPLETO Ano/Modelo 2006/2007 MQY9J60 GASOLINA/ALCOOL 9BD13531672039534 CINZA No mesmo ato, cite-se e intime-se o(a) requerido(a) para, querendo, contestar o pedido em quinze dias (sob pena de revelia, considerando-se verdadeiros os fatos alegados na petição inicial), contados da execução da liminar.
No prazo de cinco dias, após executada a liminar, poderá o réu PAGAR a integralidade da dívida pendente.
Será aplicada a tese vencedora no REsp. n. 1418593/MS, incidente de Recursos Repetitivos julgado pela Segunda Seção do E.
Superior Tribunal de Justiça no último dia 14.5.2014: "Nos contratos firmados na vigência da Lei n° 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de cinco dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária".
EXPEÇA-SE MANDADO PARA INTEGRAL CUMPRIMENTO.
O senhor oficial de justiça deverá insistir nas diligências, facultando-se: (a) força policial e ordem de arrombamento e (b) diligências antes das 6h e após as 20h, e finais de semana.
Independente da busca e apreensão deve o Sr.
Oficial de Justiça esclarecer se o réu reside no endereço indicado.
Sempre que o veículo for localizado fora da comarca de São Paulo, caberá ao banco autor adotar a providência prevista no decreto-lei n. 911/69, art. 3º, § 12 (incluído pela lei n. 13.043/2014): "A parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo.".
Portanto, não será necessária expedição de carta precatória, bastando a apresentação de cópia da presente decisão que servirá para tanto.
Não sendo localizado o bem, certificado em mandado pelo Oficial de Justiça, fica desde já determinada a intimação do autor, por ato ordinatório, para que, em 5 dias, diga em termos de seguimento da ação, indicando novo endereço a ser diligenciado, devendo, nesse caso, já proceder no mesmo prazo ao recolhimento da diligência respectiva ou informar se pretende exercer a faculdade constante do art. 4º do Decreto-Lei nº 911/69, apresentando corretamente seu pedido de conversão da ação, observando-se exigências legais inerentes à tramitação de execuções de títulos extrajudiciais.
Fica desde já autorizada a consulta ao sistema PETRUS para busca de endereço, mediante prévio recolhimento das taxas respectivas (1 UFESP para cada um dos três sistemas abrangidos pela plataforma (Infojud, Renajud e Sisbajud).
Havendo mais de um endereço não contíguo ou lindeiro, deverá ser observando o disposto no art. 1.012 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, cabendo ao autor, no momento do peticionamento, indicar a ordem de preferência para expedição de cada mandado.
Pedido de expedição de mais de um mandado concomitante deverá ser justificado, acompanhado da GRD para cada mandado.
Consigna-se, ainda, que não havendo manifestação do autor no prazo concedido, HAVERÁ AUTOMÁTICA CONVERSÃO DO FEITO em execução de título EXTRAJUDICIAL.
Deverá o autor entrar em contato com o Sr.
Oficial de Justiça para fornecer os meios necessários à diligência (depositário/localizador).
Se o endereço não for localizado pelo Sr.
Oficial de Justiça, fica desde já o autor intimado a fornecer croqui/mapa de localização, bem como verba para novas diligências, em 5 dias, sob pena de extinção.
ALERTO que requerimentos genéricos, que não indicam precisamente endereços a serem diligenciados (por exemplo: "todos os endereços não diligenciados"), partes a serem incluídas no polo passivo (por exemplo: "os herdeiros do réu"), dentre outros exemplos análogos, não cumprem a função de dar regular andamento ao feito, podendo ensejar a extinção do feito, nos termos do artigo 485, III do CPC.
Considerando o elevado volume de processos em andamento e o mínimo número de funcionários prestando serviços no Cartório, além da celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o presente servirá de mandado, instruído com a contrafé, devendo o Sr.
Oficial de Justiça, atender os ditames legais, observando-se o disposto no Capítulo VI da NSCGJ, itens 04 e 05: É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte.
A identificação do oficial de justiça no desempenho de suas funções será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências.
Observe-se os benefícios do art. 212, parágrafo segundo do CPC.
Fica deferida, ordem de arrombamento e reforço policial, com as cautelas de estilo.
Int.
São Paulo, 09 de junho de 2025.
Fernanda Regina Balbi Lombardi - ADV: MOISES BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP) -
10/06/2025 11:42
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 10:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/06/2025 10:03
Expedição de Mandado.
-
10/06/2025 10:02
Recebida a Petição Inicial
-
09/06/2025 15:52
Conclusos para decisão
-
07/05/2025 12:30
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 04:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/05/2025 17:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/05/2025 11:33
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/04/2025 16:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000603-74.2024.8.26.0306
Luciano Marcos Messias
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cezar Augusto dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2024 15:51
Processo nº 1044776-91.2025.8.26.0002
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
William Marques dos Santos
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 16:24
Processo nº 1000197-69.2025.8.26.0160
Giovana Cristina dos Santos
Hurbes Technologies S/A
Advogado: Giovana Cristina dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2025 21:42
Processo nº 1005655-78.2018.8.26.0268
Banco Bradesco S/A
Maria Aparecida de Vasconcelos
Advogado: Matilde Duarte Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/12/2018 12:30
Processo nº 1044734-42.2025.8.26.0002
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Eliete Camila Barbosa
Advogado: Antonio Samuel da Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 14:53