10/07/2025 14:35

Juntada de Petição de Réplica
10/07/2025 04:02

Certidão de Publicação Expedida
08/07/2025 11:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/07/2025 10:35

Ato ordinatório - Intimação - DJE
04/07/2025 00:06

Juntada de Petição de contestação
25/06/2025 09:38

Juntada de Petição de contestação
24/06/2025 07:58

Expedição de Certidão.
18/06/2025 11:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/06/2025 12:32

Expedição de Certidão.
16/06/2025 18:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/06/2025 03:16

Expedição de Certidão.
11/06/2025 03:16

Expedição de Certidão.
11/06/2025 00:00

Intimação

Processo 1000503-98.2025.8.26.0334 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - Valdemar Inácio Alves - Vistos, Concedo a gratuidade da justiça.

Tarje-se. 1.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 2.

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 3.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Após, intime(m)-se o(a)(s) autor(a)(es) para, querendo, oferecer(em) réplica, no prazo de 15 dias (art. 351 do CPC), bem como intimem-se as partes para, no mesmo prazo, dizerem se possuem interesse em produção de provas, especificando-as e justificando concretamente sua necessidade em caso afirmativo (art. 370 do CPC), sob pena de preclusão.

Se requerida prova oral/testemunhal solicita-se que as partes esclareçam se elas, seus representantes legais, advogados e testemunhas dispõem da tecnologia necessária (computador ou celular com câmera e acesso à internet) para a realização de audiência virtual pela Ferramenta Teams.

Em caso positivo, deverão informar os telefones e e-mails de contato de todos os participantes (partes, representantes legais, advogados e testemunhas) para que a z.

Serventia possa agendar a audiência, se determinada, e vincular os participantes à sala virtual.

Havendo necessidade concretamente justificável de produção de provas, venham conclusos - minuta para decisão de saneamento (art. 357 do CPC); do contrário, venham conclusos - sentença para julgamento antecipado do mérito (art. 355 do CPC).

Informações úteis aos advogados: A correta formação do processo eletrônico constitui responsabilidade do advogado (art. 1.197, caput, das NSCGJ).

Para as petições iniciais, poderá ser utilizada a funcionalidade do sistema que possibilita a correção e complemento do cadastro pelo próprio advogado (art. 1.229, caput, das NSCGJ).

Eventuais erros/omissões no cadastro do processo acarretarão a necessidade de complementação/retificação (arts. 882 e 1.210, §1º, das NSCGJ).

Quanto às petições intermediárias, recomenda-se que, no momento do protocolo, sempre seja selecionada a categoria mais específica disponível (ex. "emenda a inicial", "pedido de homologação de acordo"; "contestação"; "manifestação sobre a contestação", "razões de apelação" etc.) ao invés da genérica ("petições diversas") porque isso traz maior facilidade e rapidez na triagem e fluxos de trabalho da z.

Serventia.

Certifique-se o decurso de prazo quando não houver manifestação da pessoa intimada.

Cumpra-se por simples ato ordinatório, sempre que possível.

Serve a presente como carta/mandado de citação e intimação.

Int. - ADV: RONALDO FERREIRA MACHADO (OAB 455174/SP), VINÍCIUS MATHEUS PUGA (OAB 477888/SP)
10/06/2025 16:46

Expedição de Mandado.
10/06/2025 16:45

Expedição de Mandado.
10/06/2025 12:01

Certidão de Publicação Expedida
10/06/2025 10:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/06/2025 09:34

Recebida a Petição Inicial
06/06/2025 12:13

Conclusos para despacho
05/06/2025 12:09

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/05/2025 03:29

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 00:59

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/05/2025 15:31

Proferidas outras decisões não especificadas
23/05/2025 11:38

Conclusos para despacho
21/05/2025 17:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/05/2025

Ultima Atualização
10/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1037488-31.2021.8.26.0100

Itau Unibanco SA

Espaco do Blindado Servicos Automotivos ...

Advogado: Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/02/2022 10:51

Exibir Processo

Processo nº 1105426-41.2024.8.26.0002

Brazilian Securities Cia de Securitizaca...

Metropolitan Life Seguro e Previdencia P...

Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/12/2024 10:48

Exibir Processo

Processo nº 1005200-74.2019.8.26.0108

Ana Paula Alves de Souza

Debora Silva de Lima

Advogado: Marjorie Vicentin Boccia Jardim

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/12/2019 19:30

Exibir Processo

Processo nº 1001277-10.2025.8.26.0244

Katiuscia Paula Ribeiro Machado

Prefeitura Municipal de Ilha Comprida

Advogado: Miguel Mario Ribeiro Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/06/2025 09:01

Exibir Processo

Processo nº 0005557-82.2025.8.26.0004

Ivete Shizue Taguchi

Fabio Gomes dos Santos Refeicoes ME

Advogado: Camilla Gabriela Chiabrando Castro Alves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/05/2024 13:17

Exibir Processo