TJSP - 2146847-63.2025.8.26.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Silvana Malandrino Mollo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 13:19
Prazo
-
15/07/2025 12:48
Expedição de Certidão.
-
15/07/2025 12:47
Expedido Termo de Intimação
-
15/07/2025 12:09
Unificação Pai
-
15/07/2025 08:10
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 16:31
Julgado virtualmente
-
26/06/2025 14:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 14:56
Subprocesso Cadastrado
-
18/06/2025 00:00
Publicado em
-
17/06/2025 12:12
Prazo
-
17/06/2025 11:40
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 11:39
Expedido Termo de Intimação
-
17/06/2025 09:32
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2146847-63.2025.8.26.0000 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: Mastra Indústria e Comércio Ltda. - Agravado: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Silvana Malandrino Mollo - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO FISCAL.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
A FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO MOVEU AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL CONTRA MASTRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., VISANDO A SATISFAÇÃO DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO DE ICMS INSCRITO NA CERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA Nº 1.269.723.768, NO VALOR HISTÓRICO DE R$959.968,94.
A EXECUTADA OFERECEU BENS COMO GARANTIA, QUE FORAM RECUSADOS PELA EXEQUENTE, SOB A ALEGAÇÃO DE NÃO OBSERVÂNCIA DA ORDEM DE INDICAÇÃO DE BENS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A ORDEM DE PREFERÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS ESTABELECIDA NA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL É RÍGIDA OU PODE SER RELATIVIZADA, CONSIDERANDO O PRINCÍPIO DA EXECUÇÃO MENOS GRAVOSA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A PENHORA DE DINHEIRO PREFERE A QUALQUER OUTRO BEM, JUSTIFICANDO A RECUSA DA OFERTA PELA EXEQUENTE.4.
A EXECUÇÃO DEVE SER REALIZADA NO INTERESSE DO EXEQUENTE, QUE TEM DIREITO À TUTELA JURISDICIONAL ADEQUADA E EFETIVA.
CABE AO DEVEDOR PROVAR A NECESSIDADE DE AFASTAR A ORDEM LEGAL DOS BENS PENHORÁVEIS, O QUE NÃO OCORREU.IV.
DISPOSITIVO E TESE5.
RECURSO NÃO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: A ORDEM DE PREFERÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS NA EXECUÇÃO FISCAL É RÍGIDA, SALVO PROVA DE CIRCUNSTÂNCIAS ESPECIAIS QUE JUSTIFIQUEM A PREVALÊNCIA DO PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADE.LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA RELEVANTES CITADAS: CPC, ART. 300; CDC, ART. 104-A; STJ, RESP.
Nº 1.337.790/PR, REL.
MIN.
HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, DJE 07/10/2013.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato de Luizi Junior (OAB: 52901/SP) - Alexandre Moura de Souza (OAB: 130513/SP) - 1º andar -
13/06/2025 12:12
Expedição de Certidão.
-
12/06/2025 13:07
Acórdão registrado
-
12/06/2025 12:57
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
12/06/2025 12:56
Julgado virtualmente
-
05/06/2025 12:44
Julgamento Virtual Iniciado
-
03/06/2025 08:12
Expedição de Certidão.
-
30/05/2025 07:10
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 15:42
Conclusos para decisão
-
26/05/2025 00:00
Publicado em
-
23/05/2025 15:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/05/2025 15:11
Expedição de Outros documentos.
-
23/05/2025 13:40
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 13:40
Prazo Intimação - 30 Dias
-
23/05/2025 12:41
Expedição de Certidão.
-
21/05/2025 00:00
Publicado em
-
21/05/2025 00:00
Publicado em
-
20/05/2025 18:11
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 10:06
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 10:06
Expedido Termo de Intimação
-
19/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
16/05/2025 18:53
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
16/05/2025 18:43
Despacho
-
16/05/2025 12:42
Conclusos para decisão
-
16/05/2025 12:35
Distribuído por sorteio
-
16/05/2025 10:49
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
-
16/05/2025 10:24
Processo Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/05/2025
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004114-93.2016.8.26.0457
Banco Bradesco S/A
Marcelo Pagliari Santos-ME
Advogado: Renato Barros Nogueira Zanini Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/01/2017 12:24
Processo nº 0000160-58.2025.8.26.0516
Icomon Tecnologia LTDA
Rks Materiais Reciclados LTDA
Advogado: Onias Marcos dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/10/2024 15:20
Processo nº 1000422-53.2024.8.26.0248
Tamires Caetano
Aldo Marques Goncalves Junior
Advogado: Martha de Oliveira Sato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/01/2024 10:46
Processo nº 0004888-10.2024.8.26.0248
Diellen Joyce Vianna Moreira Barreto
Anderson Cristiano Monari
Advogado: Marisa Maria Monari Bertolotti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/09/2024 13:36
Processo nº 1000545-57.2023.8.26.0516
Moinho Catarinense S/A
Supermercado Roseira LTDA EPP
Advogado: Augusto Pereira Maximo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2023 14:20