TJSP - 1003318-69.2025.8.26.0269
1ª instância - 02 Civel de Sorocaba
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 14:11
Conclusos para decisão
-
29/07/2025 14:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/07/2025 03:24
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 10:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 09:50
Proferido despacho de mero expediente
-
23/07/2025 09:59
Conclusos para despacho
-
22/07/2025 13:34
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
22/07/2025 13:34
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
22/07/2025 13:34
Recebidos os autos do Outro Foro
-
17/07/2025 15:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
17/07/2025 15:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
16/07/2025 08:41
Certidão de Publicação Expedida
-
15/07/2025 18:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/07/2025 16:29
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
07/07/2025 14:57
Conclusos para despacho
-
07/07/2025 13:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/07/2025 19:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 02:28
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1003318-69.2025.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Djalma José Coelho - Banco BMG S/A - Esclareçam as partes se pretendem a realização de audiência de tentativa de conciliação, no prazo de 15 dias.
Sob pena de preclusão, em 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando e esclarecendo a pertinência, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se deliberará acerca da necessidade de produzi-las (provas desnecessárias ou não justificadas não serão produzidas).
A justificativa e os esclarecimentos sobre a pertinência da prova pretendida não poderão ser genéricos, devendo se referir aos fatos discutidos no processo, pois só assim será possível analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada.
No mesmo prazo e sob pena de preclusão, deverão as partes, caso pretendam produzir prova oral, apresentar rol de testemunhas (informando-se o respectivo endereço). - ADV: MARCIO ROLIM NASTRI (OAB 176033/SP), FABÍOLA ANDREZA CORRÊA (OAB 449291/SP), EUGÊNIO COSTA FERREIRA DE MELO (OAB 103082/MG) -
16/06/2025 09:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 08:28
Proferido despacho de mero expediente
-
13/06/2025 09:22
Conclusos para despacho
-
12/06/2025 16:09
Juntada de Petição de Réplica
-
09/06/2025 13:12
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 10:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/06/2025 09:41
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
05/06/2025 18:02
Juntada de Petição de contestação
-
24/05/2025 23:08
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
29/04/2025 09:31
Juntada de Certidão
-
29/04/2025 04:31
Certidão de Publicação Expedida
-
28/04/2025 16:13
Expedição de Carta.
-
28/04/2025 00:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/04/2025 14:53
Recebida a Petição Inicial
-
24/04/2025 11:38
Conclusos para despacho
-
23/04/2025 20:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/04/2025 06:21
Certidão de Publicação Expedida
-
10/04/2025 00:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/04/2025 16:22
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
09/04/2025 14:09
Conclusos para despacho
-
09/04/2025 11:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2025
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011984-95.2025.8.26.0451
Cayenne Agropecuaria e Participacoes Ltd...
Sirlei Meira Silva
Advogado: Andre Ferreira Zoccoli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 14:50
Processo nº 1012531-36.2024.8.26.0269
Sandro Aparecido de Lima
Crk Multimarcas com Veic LTDA
Advogado: Osvaldo Stuart Lamarca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2024 18:31
Processo nº 1005250-70.2024.8.26.0320
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Bryan Correia Sales
Advogado: Antonio Samuel da Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2024 17:16
Processo nº 1000003-33.2025.8.26.0269
Caetano de Itapetininga Materiais para C...
Maria Aparecida Ribeiro Afonso
Advogado: Camila Vieira Flores Camargo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/01/2025 16:01
Processo nº 1011931-17.2025.8.26.0451
Carla Vitoria Barriquelo
Majuli Comercio de Semijoias e Assessori...
Advogado: Paulo Ricardo Sgarbiero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2025 06:01