TJSP - 1500674-08.2015.8.26.0347
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marcos Soares Machado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/06/2025 00:00
Publicado em
-
17/06/2025 11:43
Prazo
-
17/06/2025 11:43
Prazo
-
17/06/2025 09:27
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500674-08.2015.8.26.0347 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Matão - Apelante: Município de Matão - Apelada: Francisco Carlos Januario - Magistrado(a) Marcos Soares Machado - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO.
EXECUÇÃO FISCAL.
VALOR INFERIOR A 10.000,00.
FALTA DE INTERESSE DE AGIR.
FEITO SEM MOVIMENTAÇÃO ÚTIL POR MAIS DE 1 ANO.
EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO DE MATÃO CONTRA SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 485, INCISO VI DO CPC.
A EXECUÇÃO FISCAL VISAVA A COBRANÇA DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO DE R$ 7.721,16 EM FACE DE FRANCISCO CARLOS JANUÁRIO.
A CITAÇÃO NÃO FOI EFETIVADA APÓS VÁRIAS TENTATIVAS E SUSPENSÕES DO PROCESSO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE É LEGÍTIMA A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, CONSIDERANDO O VALOR INFERIOR A R$ 10.000,00 E A FALTA DE MOVIMENTAÇÃO ÚTIL POR MAIS DE UM ANOIII.
RAZÕES DE DECIDIR3.
AS PRELIMINARES DE NULIDADE DA SENTENÇA POR AFRONTA AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E CONTRADITÓRIO SÃO REJEITADAS, POIS O APELANTE TEVE OPORTUNIDADE DE SE MANIFESTAR NO RECURSO. 4.
A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL É JUSTIFICADA NOS TERMOS DA RESOLUÇÃO CNJ Nº 547/2024, QUE ESTABELECE A EXTINÇÃO DE EXECUÇÕES FISCAIS DE BAIXO VALOR SEM MOVIMENTAÇÃO ÚTIL POR MAIS DE UM ANO.IV.
DISPOSITIVO E TESE5.
RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: “1.
A EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DE BAIXO VALOR É LEGÍTIMA PELA AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, QUANDO OBSERVADA A FALTA DE MOVIMENTAÇÃO ÚTIL POR MAIS DE UM ANO.” JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1503011-67.2015.8.26.0347, REL.
MARCOS SOARES MACHADO, J. 30.01.2025.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Sóstenes Beirigo Passetti (OAB: 295052/SP) (Procurador) - 1º andar -
11/06/2025 16:30
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
11/06/2025 15:01
Acórdão registrado
-
11/06/2025 14:32
Julgado virtualmente
-
19/05/2025 12:43
Julgamento Virtual Iniciado
-
13/05/2025 00:00
Publicado em
-
09/05/2025 00:00
Publicado em
-
09/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
07/05/2025 15:02
Conclusos para decisão
-
07/05/2025 12:06
Distribuído por sorteio
-
30/04/2025 11:52
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
30/04/2025 11:07
Processo Cadastrado
-
28/04/2025 13:51
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
28/04/2025 12:38
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2025
Ultima Atualização
18/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500767-41.2025.8.26.0566
Prefeitura Municipal de Sao Carlos
Joao Carlos Perseguino
Advogado: Luan Pomarico
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2025 12:46
Processo nº 0036263-27.2020.8.26.0100
Banco Bradesco S/A
Marco Antonio Graziano
Advogado: Artur Franco Bueno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2018 10:08
Processo nº 1086454-64.2017.8.26.0100
Banco do Brasil S/A
Bioartech Comercio de Produtos Hospitala...
Advogado: Welesson Jose Reuters de Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2017 23:12
Processo nº 1500733-66.2025.8.26.0566
Prefeitura Municipal de Sao Carlos
Mercedes Bianchini Rodrigues
Advogado: Luan Pomarico
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2025 13:17
Processo nº 1500674-08.2015.8.26.0347
Prefeitura Municipal de Matao
Francisco Carlos Januario
Advogado: Sostenes Beirigo Passetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/12/2015 18:12