TJSP - 1078841-95.2021.8.26.0053
1ª instância - 13 Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2025 02:18
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1078841-95.2021.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Paula Silvia Ferreira de Queiroz - - Raquel de Cerqueira Leite - - Rebeca Garrido Pfeifer - - Rosana Picasso - - Simone Penov Maya -
Vistos.
I.
Conforme o Termo de Audiência de fls. 9.327-9.329 e as decisões de fls. 10.694-10.696, 11.339-11.341 e 11.651-11.653 do Cumprimento de Sentença nº 0019717-09.2018.8.26.0053, bem como demais deliberações feitas nos mais diversos cumprimentos de sentença desta ação coletiva, foram definidos os seguintes pontos: A) Somente as seguintes três verbas, que foram expressamente declaradas em acórdão de agravo de instrumento transitado em julgado, comporão a base de cálculo desta ação coletiva: GTE, GAM e Gratificação Geral.
Fica afastada a possibilidade de inclusão de outras verbas.
B) Todos os informes apresentados no cumprimento coletivo serão disponibilizados em pastas virtuais, acessíveis pelos seguintes links: https://tinyurl.com/apeoesp-coletivahttps://tinyurl.com/coletivaapeoesp C) Para os servidores inativos, deverá a exequente providenciar os cálculos com base nos informes constantes do item anterior.
Caso seja identificada a falta de informes de algum(ns) coautor(es) do cumprimento individual, seja do período de competência da CAF ou da SPPREV, deverá a exequente se manifestar pela intimação da executada para que os apresente, sendo facultado à exequente a apresentação dos cálculos com base nos holerites pretéritos.
D) Com relação aos servidores da ativa, a executada foi dispensada da apresentação dos informes, devendo a exequente providenciar os cálculos do crédito devido a partir dos holerites pretéritos, os quais se encontram disponibilizados em plataforma on-line da administração.
Excepcionalmente, poderá a exequente cobrar o fornecimento dos informes de servidor da ativa nos autos quando houver comprovação da impossibilidade de obtê-los pela via on-line e prova de tentativa frustrada de obtenção pela via extrajudicial.
E) A executada não impugnará a falta da comprovação da publicação do apostilamento, bem como a falta dos informes, ressalvada a possibilidade de questionar os cálculos, com apontamentos específicos da forma de composição do montante indicado como devido e com apresentação dos documentos pertinentes às impugnações.
F) Para evitar transtornos no andamento processual do feito, recomenda-se a apresentação de todas as planilhas de cálculos, contendo os valores dos créditos de todos os coautores do cumprimento, no mesmo momento.
G) Nos cumprimentos de sentença promovidos por advogados não vinculados à APEOESP, não deverá ser incluído na planilha de cálculo dos credores o montante a título de honorários sucumbenciais decorrentes da condenação na fase de conhecimento.
Tais verbas pertencem ao sindicato da categoria, que promoverá as medidas executivas pertinentes.
Os patronos atuantes no cumprimento de sentença poderão obter verbas sucumbenciais decorrentes da execução, entretanto o seu arbitramento deverá ser realizado no próprio cumprimento e somente após a expedição dos ofícios requisitórios de todos os seus coautores, haja vista o valor dos honorários sucumbenciais da execução serem calculados com base nos valores efetivamente requisitados pelos credores, excluindo-se eventuais valores que a parte abdicou para enquadrar-se no teto da RPV.
H) Alegações de litispendência por existência de ações individuais são descabidas quando a pretensão executiva formulada nos autos vincular-se exclusivamente a verbas inexigíveis na ação individual, por aplicação de regra prescricional, mas exigíveis nestes autos se o exequente comprovou filiação ao sindicato em agosto de 2005.
Deverá a exequente demonstrar documentalmente a inexistência da cobrança em duplicidade e atendimento dos requisitos para beneficiar-se do título executivo judicial coletivo.
I) A executada está autorizada a fornecer extratos financeiros como sucedâneo dos informes.
J) Os critérios para apuração de juros e correção monetária são os seguintes: Até junho de 2009: juros de mora de 0,5% ao mês e correção monetária pelo IPCA-E; A partir de junho de 2009: juros de mora pelos índices oficiais da caderneta de poupança e atualização monetária pelo IPCA-E; A partir de 09/12/2021: incidirá somente a SELIC, que contempla os juros moratórios e a correção monetária, substituindo ambas as referências anteriores.
II.
Diante do exposto, manifeste-se a exequente quanto ao prosseguimento do feito, apresentando cálculos de liquidação no prazo de 90 (noventa) dias ou cobrando o fornecimento de informes faltantes.
No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.
Int. - ADV: MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS (OAB 228902/SP), MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS (OAB 228902/SP), MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS (OAB 228902/SP), MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS (OAB 228902/SP), MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS (OAB 228902/SP) -
16/06/2025 00:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/06/2025 13:05
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/06/2025 16:36
Conclusos para decisão
-
08/05/2024 23:40
Suspensão do Prazo
-
20/02/2024 21:16
Suspensão do Prazo
-
04/12/2023 05:02
Expedição de Certidão.
-
27/11/2023 03:03
Certidão de Publicação Expedida
-
24/11/2023 02:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/11/2023 16:56
Expedição de Certidão.
-
23/11/2023 16:55
Ato ordinatório
-
14/11/2023 13:35
Autos no Prazo
-
24/10/2023 23:40
Suspensão do Prazo
-
02/03/2023 09:50
Autos no Prazo
-
09/02/2023 13:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/01/2022 01:31
Certidão de Publicação Expedida
-
17/01/2022 05:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/01/2022 14:06
Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente
-
13/01/2022 17:40
Conclusos para decisão
-
13/01/2022 17:13
Redistribuído por dependência em razão de motivo_da_redistribuicao
-
13/01/2022 17:13
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
13/01/2022 17:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
13/01/2022 17:07
Expedição de Certidão.
-
12/01/2022 22:46
Certidão de Publicação Expedida
-
11/01/2022 21:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/01/2022 18:14
Decisão
-
07/01/2022 14:38
Conclusos para despacho
-
20/12/2021 19:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/01/2022
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0008904-57.2025.8.26.0996
Justica Publica
Luiz Eduardo Gouveia Naves
Advogado: Felipe Nogueira de Paiva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 18:34
Processo nº 1007745-53.2025.8.26.0320
Gleidelice de Figueiredo Santos
Shenk Empreendimentos e Melhoramentos Im...
Advogado: Daniela Dutra Machado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2025 16:33
Processo nº 1027939-07.2022.8.26.0053
Companhia do Metropolitano de Sao Paulo ...
Isaura de Santana Neves
Advogado: Alessandra Carolina de Santana Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2022 17:23
Processo nº 1024800-47.2022.8.26.0053
Maria Zulmira Alves Pereira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabiano Schwartzmann Foz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2022 08:03
Processo nº 0014423-18.2022.8.26.0996
Justica Publica
Guilherme Augusto Paulino Martins
Advogado: Bruno Kendi Sakai
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2025 14:29