TJSP - 1022364-13.2025.8.26.0053
1ª instância - Nucleo Especializado de Justica 4.0
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 17:51
Arquivado Definitivamente
-
14/07/2025 09:59
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
-
14/07/2025 09:59
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 02:15
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1022364-13.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Robson de Moura Fock - - Idene Tito da Silva - Determinada a emenda à petição inicial, a parte deixou transcorrer in albis o prazo.
Posto isso, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos dos artigos 320, 321, parágrafo único e 485, I, do Código de Processo Civil.
Anoto que eventual interposição de embargos de declaração para rediscutir a matéria já decidida será considerada manobra processual inadmissível e poderá ensejar a aplicação de multa processual, nos termos dos artigos 80 e 81 do Código de Processo Civil, consoante dispõe o enunciado nº 36 do Comunicado nº 116/2010 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais do Tribunal de Justiça de São Paulo.
E, ainda, nos termos do Enunciado n. 12 da CGJ/EPM, identificado o uso abusivo do Poder Judiciário, o juiz condenará o autor às penas por litigância de má-fé (arts. 80 e 81 do CPC).
A multa, quando aplicada antes da citação, será devida ao Poder Público, com possibilidade de inscrição na dívida ativa (art. 77, § 3.º, do CPC).
Fica a parte autora advertida de que falsas afirmações poderão ensejar a condenação por litigância de má-fé.
Indevido o pagamento de custas, despesas e honorários nesta fase processual, nos termos do art. 27 da Lei n. 12.153/09 c/c art. 55 da Lei 9.099/95.
Nos termos da Lei Estadual n.º 15.855/2015, do artigo 54, parágrafo único, da Lei n.º 9.099/95, do Enunciado nr. 29 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais do Tribunal de Justiça de São Paulo, ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo recursal corresponderá à soma das seguintes parcelas: Taxa judiciária de ingresso de 1,5% (um e meio por cento), sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; quando não se tratar de execução de título extrajudicial e 2% (dois por cento)sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESP, quando se tratar de execução de título extrajudicial; Taxa judiciária de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; Despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na Guia FEDTJ) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD).
O valor deverá ser recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos, independentemente de intimação e de cálculo a ser elaborado pela Serventia, que apenas é responsável pela conferência dos valores e certificação nos autos.
Publique-se.
Dispensado o registro (Provimento CG nº 27/2016).
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. - ADV: FELIPE ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 383016/SP), FELIPE ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 383016/SP) -
16/06/2025 00:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/06/2025 00:27
Indeferida a Petição Inicial sem Resolução do Mérito
-
13/06/2025 12:49
Conclusos para julgamento
-
13/06/2025 12:48
Decorrido prazo de nome_da_parte em 13/06/2025.
-
26/03/2025 16:58
Certidão de Publicação Expedida
-
24/03/2025 10:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/03/2025 13:23
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
20/03/2025 12:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/03/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002979-73.2000.8.26.0053
Helena Wendel Abramo
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Antonio Oscar Fabiano de Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2017 14:40
Processo nº 0001694-45.2000.8.26.0053
Arthur Osorio de Aguiar Pinto Junior
Municipalidade de Sao Paulo
Advogado: Fernanda Maia Salzano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2014 13:14
Processo nº 1028150-38.2025.8.26.0053
Alan Camargo de Almeida
Der - Departamento de Estradas de Rodage...
Advogado: Maria Gabriela Salem Ribeiro Peci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2025 18:00
Processo nº 0037678-26.2019.8.26.0053
Rosangela Marta Oliveira Alves
Municipio de Sao Paulo
Advogado: Eliane Trevisani Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2023 15:22
Processo nº 0429352-13.1999.8.26.0053
Emilia Peres Freitas Andrade
Fazenda Publica do Municipio de Sao Paul...
Advogado: Eliane Trevisani Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2011 12:04