TJSP - 0000946-02.2025.8.26.0032
1ª instância - 03 Civel de Aracatuba
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 10:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 17:40
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 12:22
Expedição de Ofício.
-
03/09/2025 01:12
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0000946-02.2025.8.26.0032 (processo principal 1009295-11.2024.8.26.0032) - Liquidação por Arbitramento - Penhora / Depósito / Avaliação - Eliana Vieira da Silva - Banco Mercantil do Brasil S.a -
Vistos.
Intime-se o expert para que designe, dia, hora e local para dar início aos trabalhos, dando-se ciência às partes e seus advogados (art. 474 do CPC).
Intime-se. - ADV: BERNARDO PARREIRAS DE FREITAS (OAB 109797/MG), RAPHAEL PAIVA FREIRE (OAB 356529/SP) -
02/09/2025 10:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 09:43
Proferido despacho de mero expediente
-
02/09/2025 09:03
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 11:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/06/2025 09:03
Certidão de Publicação Expedida
-
27/06/2025 16:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/06/2025 16:01
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
27/06/2025 15:23
Conclusos para decisão
-
23/06/2025 14:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/06/2025 20:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 12:55
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/06/2025 14:35
Proferido despacho de mero expediente
-
06/06/2025 11:24
Conclusos para decisão
-
04/06/2025 17:11
Expedição de Certidão.
-
04/06/2025 15:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/06/2025 09:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/05/2025 17:00
Expedição de Ofício.
-
30/05/2025 13:25
Expedição de Certidão.
-
16/05/2025 08:20
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Raphael Paiva Freire (OAB 356529/SP), Bernardo Parreiras de Freitas (OAB 109797/MG) Processo 0000946-02.2025.8.26.0032 - Liquidação por Arbitramento - Reqte: Eliana Vieira da Silva - Reqdo: Banco Mercantil do Brasil S.a -
Vistos.
Cuida-se de LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA promovida por ELIANA VIEIRA DA SILVA em face de BANCO MERCANTIL DO BRASIL S.A.
Conforme consta dos autos principais, a sentença de fls. 153/162 JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para: "DECLARAR entre as partes a nulidade por abusividade das taxa de juros remuneratórios do contrato de nº 000805595385, CONDENANDO a ré à repetição simples da diferença dos juros remuneratórios pagos acima da capitalização mensal equivalente à taxa de 5,19% a.m., equivalente a 83,43% ao ano, com correção monetária pelo INPC (tabela prática do TJSP) e juros de mora pela taxa legal, ambos a partir dos pagamentos indevidos.
Diante da sucumbência recíproca, cada parte arcará com 50% das custas e despesas processuais, bem como com os honorários advocatícios do patrono da parte adversa.
Considerando que o proveito econômico da parte autora é ínfimo, arbitro os honorários devidos ao seu patrono, por equidade, nos termos do artigo 85, §8º do CPC, em R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais).
Já o patrono da parte requerida, com fundamento no artigo 85, §2º do mesmo diploma processual, receberá 10% sobre o proveito econômico obtido, qual seja, o valor pleiteado a título de indenização por danos morais, observando-se, quanto à autora, em ambos os casos, o disposto no artigo 98, §3º do CPC".
Ao recurso de apelação interposto pela requerente foi negado provimento, com a majoração dos honorários sucumbenciais ("majorando-se a verba honorária devida pela autora aos patronos da ré para 15% à luz do disposto no artigo 85, §11 do CPC, observada sua condição de beneficiária da justiça gratuita").
Assim, tratando-se de sentença ilíquida, a requerente ajuizou o presente incidente de liquidação de sentença, requerendo a designação de perícia contábil para apuração dos valores devidos nos autos principais.
Já a instituição financeira ré manifestou-se às fls. 32, instruindo os autos com documentos - fls. 33/34.
Desta forma, para apuração do valor devido em liquidação de sentença, conforme determinado na sentença prolatada nos autos principais, nomeio o Perito Judicial Contador o Senhor MARCELO PEDON DOS REIS, que servirá escrupulosamente, independente de compromisso (Art. 466 do Código de Processo Civil).
Os honorários periciais deverão ser adiantados pela requerida, sob pena de serem acolhidos os cálculos a serem apresentados pela parte requerente, nos termos do REsp 1.274.466/SC (Tema nº 871/STJ), sob o rito dos recursos repetitivos, in verbis: RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.
PROCESSUAL CIVIL.
TELEFONIA.
CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.
COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES.
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.
HONORÁRIOS PERICIAIS.
ENCARGO DO VENCIDO.
Para fins do art. 543-C do CPC: (1.1) "Na liquidação por cálculos do credor, descabe transferir do exequente para o executado o ônus do pagamento de honorários devidos ao perito que elabora a memória de cálculos". (1.2) "Se o credor for beneficiário da gratuidade da justiça, pode-se determinar a elaboração dos cálculos pela contadoria judicial". (1.3) "Na fase autônoma de liquidação de sentença (por arbitramento ou por artigos), incumbe ao devedor a antecipação dos honorários periciais". 2.
Aplicação da tese 1.3 ao caso concreto. 3.
RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. (REsp 1274466/SC, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/05/2014, DJe 21/05/2014) O laudo deverá ser entregue em Cartório no prazo de 30 (trinta) dias, contados a partir da data em que o perito for comunicado para dar início aos trabalhos.
As partes poderão indicar assistentes técnicos, apresentar quesitos e arguir impedimento/suspeição do perito em 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 465, § 1º, incisos I, II e III do Código de Processo Civil.
QUESITOS DO JUÍZO: 1 conforme os termos da r.
Sentença e v.
Acórdão: A) calcular eventual valor devido à parte requerente até a data do laudo.
B) calcular o valor das custas e despesas processuais devidos. 2 - deverá o Perito, ainda, prestar os demais esclarecimentos que considerar necessários.
Após a apresentação dos quesitos, nos termos do artigo 465, parágrafo 2º, do CPC, intime-se o Sr.
Perito para que manifeste concordância com a nomeação e, se o caso, apresente proposta de honorários, abrindo-se vista às partes por 05 (cinco) dias para manifestação.
Decorridos os prazos e adiantada a remuneração do Perito, intime-se o expert para que designe, dia, hora e local para dar início aos trabalhos, dando-se ciência às partes e seus advogados (art. 474 do CPC).
Intime-se. -
15/05/2025 01:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2025 17:13
Nomeado Perito
-
13/05/2025 16:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/04/2025 15:49
Conclusos para decisão
-
03/04/2025 19:20
Conclusos para despacho
-
03/04/2025 19:19
Expedição de Certidão.
-
26/02/2025 10:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/02/2025 00:32
Certidão de Publicação Expedida
-
06/02/2025 00:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/02/2025 14:47
Recebida a Petição Inicial
-
05/02/2025 10:32
Conclusos para decisão
-
03/02/2025 11:44
Conclusos para despacho
-
31/01/2025 10:58
Incidente Processual Instaurado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/05/2024
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001903-59.2024.8.26.0601
Maycon de Moraes Luiz ME
Rosilene Aparecida Soares
Advogado: Nelise Amanda Bilatto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2024 15:47
Processo nº 1500619-88.2024.8.26.0558
Julio Cesar Aparecido da Silva Roberto
Advogado: Dalison Ricardo Pazello dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/01/2025 11:46
Processo nº 1003724-60.2024.8.26.0452
Sicoob Unimais Mantiqueira
Camilla Nogueira da Silva
Advogado: Marcio Jose Batista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2024 07:30
Processo nº 1001744-98.2023.8.26.0198
Banco Votorantims/A
Daniel de Oliveira Preto
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 09:00
Processo nº 0001603-87.2024.8.26.0125
Maria Laura Bet
Hurbes Technologies S/A
Advogado: Thiago Rensi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2024 15:54