TJSP - 1003584-52.2025.8.26.0529
1ª instância - 2 Vara Civel de Santana de Parnaiba
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/06/2025 18:38
Juntada de Certidão
-
25/06/2025 12:28
Expedição de Carta.
-
19/05/2025 12:42
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 15:35
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Frederico Monteiro dos Santos (OAB 183387/SP), Tiago Maistro dos Santos (OAB 455234/SP) Processo 1003584-52.2025.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Canibal Inc Ltda. - Me -
Vistos.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite(m)-se o(s) requerido(s) para oferecer(em) contestação, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a contar da data da juntada aos autos do aviso de recebimento da citação postal, carta precatória ou do mandado cumprido positivo.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º, do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340, do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 dias úteis, apresente manifestação.
Expeça-se carta.
Caso a parte autora requeira citação por mandado e recolha as custas do oficial de justiça, expeça-se folha de rosto, servindo a cópia da presente, assinada digitalmente, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei, observando-se o art. 212, §2º, do CPC.
Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual.
Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, "embargos de declaração" etc).
Intime-se. -
14/05/2025 01:55
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 20:07
Recebida a Petição Inicial
-
13/05/2025 15:50
Expedição de Outros documentos.
-
13/05/2025 15:47
Conclusos para despacho
-
12/05/2025 17:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
26/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002629-40.2024.8.26.0281
Talita de Fatima da Silva
Ruth Rosa dos Santos Uchoa
Advogado: Talita de Fatima da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/08/2022 21:01
Processo nº 1000024-11.2025.8.26.0236
Maikon Almeida Cardoso
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Domingos Lovato Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2025 12:05
Processo nº 1000292-14.2025.8.26.0156
Anderson Babboni da Silva - EPP (Casa Br...
Joao Henrique Barbosa Bento
Advogado: Fernanda Brandao Khattar Galhano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/01/2025 20:06
Processo nº 1001688-97.2016.8.26.0493
Milton Aparecido Belizari
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eduardo Alves Madeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/11/2016 13:16
Processo nº 1001241-65.2020.8.26.0236
Adilson dos Santos
Enedina Julia Constantino dos Santos
Advogado: Josimar Leandro Manzoni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/06/2020 16:50