11/07/2025 14:00

Conclusos para decisão
11/07/2025 10:51

Juntada de Petição de Réplica
01/07/2025 02:16

Certidão de Publicação Expedida
30/06/2025 08:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
30/06/2025 07:59

Ato ordinatório - Intimação - DJE
30/06/2025 05:24

Juntada de Petição de contestação
09/06/2025 05:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/06/2025 13:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
22/05/2025 06:07

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 07:59

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/05/2025 11:07

Juntada de Certidão
19/05/2025 22:43

Expedição de Carta.
19/05/2025 22:43

Recebida a Petição Inicial
19/05/2025 11:06

Conclusos para decisão
15/05/2025 09:52

Conclusos para decisão
15/05/2025 09:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/05/2025 03:42

Certidão de Publicação Expedida
15/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Adriely Naves Lovato (OAB 492370/SP) Processo 1000768-06.2025.8.26.0042 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Rafael de Lima Bronzi -

Vistos.

Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.

Prosseguindo, observo a praxe local de ajuizamento de várias ações em que, embora os contratos questionados sejam distintos, possuem a mesma causa de pedir remota - alegação de falsificação de assinatura em contratos de empréstimo consignado não reconhecidos pelo autor - bem como pedidos análogos de declaração de inexistência de débito, repetição de indébito e indenização por danos morais; ou questionamento de pacotes bancários e/ou tarifas bancárias não contratadas.

Trata-se da hipótese de conexão prevista no artigo 55 do Código de Processo Civil, que ocorre quando duas ou mais ações possuem em comum o pedido ou a causa de pedir, recomendando-se sua reunião para julgamento conjunto, a fim de evitar decisões contraditórias e promover a economia processual.

O julgamento separado dessas demandas potencialmente poderia resultar em decisões contraditórias, especialmente quanto à autenticidade das assinaturas e à eventual caracterização de danos morais, o que contraria os princípios da economia processual, da eficiência e da segurança jurídica.

Não se olvide, por fim, da instrução probatória similar, notadamente quanto à possibilidade de realização de perícia grafotécnica para verificação da autenticidade das assinaturas, o que reforça a conveniência da reunião dos feitos.

Desta forma, determino a emenda da petição inicial, no prazo de 15 dias, para que discrimine a parte autora todas as ações em andamento em que pretende o mesmo pedido ou causa de pedir, movida entre a autora e quaisquer partes requeridas (considerando que não se exige identidade de partes para reconhecimento da conexão), e sem sentença, nos termos do art. 55, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, atentando-se às disposições do artigo 80, do CPC, no que concerne à indicação completa e adequada de todos os feitos em andamento.

Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais.

Int.
14/05/2025 00:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/05/2025 23:29

Determinada a emenda à inicial
13/05/2025 17:00

Conclusos para decisão
13/05/2025 16:22

Conclusos para decisão
13/05/2025 16:20

Expedição de Certidão.
12/05/2025 15:50

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Anotação/Correção de Classe) para destino
12/05/2025 15:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/05/2025

Ultima Atualização
11/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1008673-15.2023.8.26.0533

Caroline Vichesse

Transport Air Portugal - Tap

Advogado: Andre Oliveira Barros

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/11/2023 16:03

Exibir Processo

Processo nº 1166692-26.2024.8.26.0100

Ricardo da Silva Paganotti

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Gmendonca Sociedade Individual de Advoca...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/10/2024 10:56

Exibir Processo

Processo nº 1037478-56.2022.8.26.0001

A.m.c. Textil LTDA.

Kfc Confeccoes e Comercio de Roupas LTDA...

Advogado: Clayton Alves de Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/11/2022 11:31

Exibir Processo

Processo nº 1000234-97.2023.8.26.0344

Silvia Regina Camilo Barba

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Thiago Aurichio Esposito

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/01/2023 23:01

Exibir Processo

Processo nº 1000779-61.2025.8.26.0001

Samuel Fogaca do Carmo

Banco Inter S/A

Advogado: Claudia Goncalves Vieira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/03/2025 15:05

Exibir Processo