TJSP - 1003885-55.2025.8.26.0381
1ª instância - Nucleo Especializado de Justica 4.0 - Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 22:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/07/2025 12:40
Expedição de Certidão.
-
25/07/2025 10:41
Expedição de Certidão.
-
17/07/2025 02:52
Certidão de Publicação Expedida
-
16/07/2025 10:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/07/2025 09:26
Recebida a Petição Inicial
-
28/06/2025 18:01
Conclusos para despacho
-
25/06/2025 11:23
Conclusos para despacho
-
30/05/2025 17:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/05/2025 10:22
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Luis Antonio Matheus (OAB 238250/SP), Jacqueline de Carvalho Pereira Stevanatto (OAB 392276/SP) Processo 1003885-55.2025.8.26.0381 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Akaue Bianchi da Silva -
Vistos.
Trata-se de ação cível constandoprocuraçãocomassinaturaeletrônica..
O Código de Processo Civil, em seu art.105, § 1º, firma que: "Art. 105.
Aprocuraçãogeral para o foro, outorgada por instrumento público ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, exceto receber citação, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso e assinar declaração de hipossuficiência econômica, que devem constar de cláusula específica. § 1º Aprocuraçãopode ser assinada digitalmente, na forma da lei.".
Já a Lei Federal nº 11.419/2006, que trata do processo eletrônico, exige que aassinaturadigitalseja baseada em certificadodigital(art. 1º, § 2º, a), a saber: "Art. 1º O uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de atos e transmissão de peças processuais será admitido nos termos desta Lei.
Omissis... § 2º Para o disposto nesta Lei, considera-se: Omissis...
III - assinatura eletrônica as seguintes formas de identificação inequívoca do signatário: a)assinaturadigitalbaseada em certificadodigitalemitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica; b) mediante cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos." (grifos acrescidos).
Deve ser destacado, ainda, que a lei supracitada deverá ser analisada à luz da Medida Provisória nº 2.200-2/2001, a qual institui a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, etc.
O art. 2º, da Medida Provisória nº 2.200-2/2001, estabelece queA ICP-Brasil, cuja organização será definida em regulamento, será composta por uma autoridade gestora de políticas e pela cadeia de autoridades certificadoras composta pela Autoridade Certificadora Raiz - AC Raiz, pelas Autoridades Certificadoras - AC e pelas Autoridades de Registro - AR.
Em que pese a parte autora indicar em seu pedido que consta no documento (procuração) indicação que o documento possuiassinaturaICP, vejo que não comprovou que o certificado foi emitido por uma autoridade certificadora constante no rol de autoridades cadastradas.
Nesse sentido, segue o presente julgado: "RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
PESSOA FÍSICA.
INDEFERIMENTO.
INEXISTÊNCIA DE DOCUMENTOS QUE COMPROVEM A SITUAÇÃO ECONÔMICA DA PARTE.
PLEITO DE JUNTADA DAPROCURAÇÃOASSINADA DE FORMA ELETRÔNICA.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DA VALIDADE E IDENTIFICAÇÃO DAASSINATURA.
DEFESA QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE COMPROVAR A SUA AUTENTICIDADE.
DETERMINAÇÃO DE REGULARIZAÇÃO NÃO ATENDIDA.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO."(TJPR - 3ª C.Cível - 0075749-70.2021.8.16.0000- Francisco Beltrão - Rel.: RICARDO AUGUSTO REIS DE MACEDO - J. 27.06.2022) Por todo o exposto, determino a parte autora, em dez (10) dias, regularize sua representação processual, sob pena de extinção do processo.
Intime-se. -
21/05/2025 05:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/05/2025 13:46
Determinada a emenda à inicial
-
09/05/2025 11:26
Conclusos para decisão
-
09/05/2025 08:48
Conclusos para despacho
-
08/05/2025 13:11
Conclusos para despacho
-
08/05/2025 13:09
Expedição de Certidão.
-
21/03/2025 15:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005061-28.2023.8.26.0191
Thiago Pires
Alexandre Pereira dos Santos
Advogado: Luiz Augusto Moraes de Farias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2023 00:00
Processo nº 0000225-62.2023.8.26.0374
Ednei Henrique da Silva Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maraysa Urias Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2018 15:23
Processo nº 1010847-86.2020.8.26.0020
Instituto Presbiteriano Mackenzie
Paulo Otavio Oliveira Tuon
Advogado: Jose Augusto de Rezende Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2022 23:40
Processo nº 0001464-22.2023.8.26.0368
Matheus Felipe Bignardi
Alessandra Renata Feliciano Perasol
Advogado: Marcela Aparecida Scacalossi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2023 10:10
Processo nº 0007243-08.2018.8.26.0602
Banco do Brasil S/A
Gentil Antonio Alves Martins
Advogado: Felipe Augusto Nunes Rolim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2006 11:14