TJSP - 1004111-35.2025.8.26.0066
1ª instância - 03 Civel de Barretos
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 16:24
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 05:26
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004111-35.2025.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria Eliete Cordeiro de Assis - Banco Agibank S.A. - Nota de Cartório: Manifeste(m) o(a)(s) requerente(s)/exequente(s) sobre a(o) petição e/ou documento(s) retro juntado(s). - ADV: PEDRO HENRIQUE PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 442736/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ) -
01/09/2025 10:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 09:50
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/08/2025 16:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 13:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/08/2025 13:58
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 13:57
Expedição de Certidão.
-
04/07/2025 01:54
Certidão de Publicação Expedida
-
03/07/2025 16:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/07/2025 15:28
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
03/07/2025 07:16
Conclusos para julgamento
-
26/06/2025 15:09
Conclusos para despacho
-
25/06/2025 14:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/06/2025 11:05
Juntada de Petição de Réplica
-
18/06/2025 04:35
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 13:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 13:07
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
13/06/2025 17:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2025 15:08
Juntada de Petição de contestação
-
16/05/2025 16:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/05/2025 04:10
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Pedro Henrique Pereira de Oliveira (OAB 442736/SP) Processo 1004111-35.2025.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Eliete Cordeiro de Assis - Processo número de ordem: 2025/001173.
Vistos. 1.) Os NUMOPEDEs (Núcleos de Monitoramento de Perfis de Demandas) e os Centros de Inteligência Judiciária instalados em diversos Estados da Federação têm alertado para litigância potencialmente predatória relacionada a ações declaratórias e/ou revisionais de contratos de empréstimo mediante consignação de benefício previdenciário.
A título ilustrativo, citem-se, dentre outros, o Centro de Inteligência dos Juizados Especiais do TJRN - Nota Técnica nº 01/2020; Centro de Inteligência da Justiça do Distrito Federal (CIJDF) - Nota Técnica nº 02/2021; Centro de Inteligência da Justiça Estadual do Estado de Pernambuco (CIJUSPE) - Nota Técnica nº 02/2021; Centro de Inteligência do Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul - Nota Técnica nº 01/2022; Centro de Inteligência do Núcleo de Gerenciamento de Precedentes (CINUGEP) do TJTO - Notas Técnicas nº 02/2021 e 03/2021; Grupo de Trabalho instituído pela Portaria nº 026/2021 CGJ/TJMT - Nota Técnica de abril de 2021; Centro de Inteligência do Tribunal de Justiça de Minas Gerais - Nota Técnica nº 01/2022; e Centro de Inteligência do Tribunal de Justiça do Maranhão - Nota Técnica nº 02/2022.
Assim, com base nos Comunicados CG nºs. 02/2017 e 647/2023, considerando a necessidade de racionalizar a prestação jurisdicional, evitando potenciais prejuízos ao bom andamento dos trabalhos nas unidades judiciais, a teor dos arts. 321 e 139, III e IX, ambos do CPC, faculto à parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de extinção, para: a) juntar procuração atual e específica para este feito, em que conste expressamente poderes suficientes e específicos para a propositura da presente ação nos termos expostos na inicial, a fim de se verificar a ciência inequívoca da parte requerente sobre a lide; b) para o caso de instrumento de mandato assinado digitalmente, juntar procuração assinada através de autoridade certificadora credenciada da ICP-Brasil (art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei nº 11.419/2006) ou, alternativamente, procuração assinada fisicamente; c) juntar cópia fiel, integral e legível de documentos pessoais e comprovante de residência, atualizado e em nome próprio; d) caso não residente nesta Comarca, explicitar "justificativa plausível e pormenorizadamente demonstrada" para distribuição da ação nesta Comarca(e.g.
STJ, AgRg no AREsp nº 391.555/MS, relator Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 14/04/2015 e REsp nº 1.528.596/SP, relator Ministro João Otávio de Noronha, Terceira Turma, julgado em 10/05/2016); e) declarar, de maneira objetiva e direta, se celebrou ou não o(s) empréstimo(s) controvertido(s).
Em caso de negativa da existência do(s) negócio(s), juntar cópia do extrato bancário do período pertinente à concessão do(s) crédito(s); f) no tocante a pedido revisional (art. 330, §2º, do CPC; Súmula nº 381 do STJ), deverá (i) declarar o valor incontroverso para cada contrato; (ii) pormenorizar, em memória de cálculo, o(s) valor(es) controvertido(s); (iii) declarar, de maneira expressa, a data de contratação, a CET do caso concreto, a taxa máxima de juros aplicável ao tempo dos fatos; e (iv) juntar cópia fiel, integral e legível do(s) instrumento(s) contratual(is), os quais, em princípio, podem ser obtidos gratuitamente mediante consulta ao site eletrônico do INSS ("Meu INSS") ou área própria da instituição requerida.
Caso tenha sido formulado pedido de exibição incidental, deverá comprovar pedido administrativo devidamente formulado e não atendido em prazo razoável (Tema nº 648 do STJ).
Deverá o(a) patrono(a) da parte requerente declarar expressamente a conferência com o original dos documentos carreados (art. 425, VI, do CPC), sob pena de indeferimento da juntada.
Oportuno registrar que todos os documentos acostados os autos deverão ser apresentados em conformidade com as especificações técnicas da Resolução nº 551/2011 do TJSP, na ordem, tamanho e orientação em que deverão aparecer no processo, e classificados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado, sob pena de rejeição.
Fica, ainda, vedada a juntada contínua de documentos distintos ou fracionada de documentos unos.
Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio da opção "Petição Intermediária de 1º Grau" do sistema de peticionamento eletrônico do TJSP, cadastrá-la como "8431 - Emenda à Inicial" ou, se o caso, "Pedido de Liminar/Tutela Antecipada", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho do sistema SAJPG5, por onde tramita o processo digital, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais feitos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. 2.) Por fim, tornem conclusos para deliberação.
Intime-se. -
15/05/2025 01:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2025 17:21
Determinada a emenda à inicial
-
14/05/2025 12:09
Conclusos para decisão
-
14/05/2025 10:50
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 16:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001783-06.2024.8.26.0319
Jusley de Assis Torres
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Alessandro Grandi Giroldo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2022 13:18
Processo nº 1504674-20.2024.8.26.0320
Justica Publica
Adriano Vendemiati Filho
Advogado: Regina Celia Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2024 00:29
Processo nº 1502244-37.2023.8.26.0189
Municipio de Fernandopolis
Milena Silva de Andrade
Advogado: Gabriela Caldeira de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/09/2023 04:12
Processo nº 0001453-94.2024.8.26.0323
Sandra Aparecida de Sousa Lima
Isa Paula Evengelista Rosa Costa
Advogado: Christiane Quadros dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2023 20:48
Processo nº 0001072-98.2024.8.26.0319
Francisco da Costa Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Wanderlei Aparecido Craveiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/02/2016 09:59