TJSP - 0002008-68.2025.8.26.0132
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Catanduva
Polo Ativo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/06/2025 21:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2025 13:04
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 12:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/06/2025 11:43
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
10/06/2025 11:42
Decorrido prazo de nome_da_parte em 10/06/2025.
-
30/05/2025 10:56
Certidão de Publicação Expedida
-
14/05/2025 21:50
Certidão de Publicação Expedida
-
14/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Guilherme Aparecido dos Santos (OAB 393699/SP), Thaís Cristina de Oliveira (OAB 471956/SP), Raiza Zoli (OAB 478219/SP) Processo 0002008-68.2025.8.26.0132 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Pedro Pereira Filho - Exectdo: Select Car Comércio de Veículos Me -
Vistos.
Recebo a petição como execução de sentença, nos termos do art. 52 da Lei nº 9.099/95.
Determino a intimação do(a) devedor(a), através de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, efetuar o pagamento do débito equivalente a R$. 5.841,48, que deverá ser atualizado na data de seu efetivo pagamento, nos termos do art. 523 e seus §§ do CPC, sob pena de multa de 10%.
Em Juizado Especial não cabe arresto cautelar e citação por edital, nos termos do parágrafo 2º do art. 18 da Lei 9.099/95.
No caso de intimação da parte devedora e não haver pagamento dentro do prazo, a parte credora deverá apresentar memória atualizada do débito, com inclusão dos 10% de multa, lembrando que não são cabíveis os 10% de honorários advocatícios, ante a regra especial do art. 55 da Lei nº 9.099/95.
Com a apresentação do cálculo, desde já fica deferido o bloqueio SISBAJUD, no valor apresentado, com reiteração automática, uma única vez, bem como as consultas on-line através dos sistemas RENAJUD, ARISP, INFOJUD e SNIPER (Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos) para tentativa de localização de bens, além da expedição de mandado de constatação de bens e veículos na residência do devedor.
Na inércia e na hipótese de diligências infrutíferas, o feito será extinto com base no § 4º do art. 53, "in verbis": "Não encontrado o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto, devolvendo-se os documentos ao autor." Tratando-se de microempresa individual em que há um único integrante no corpo societário, o patrimônio do empresário individual é o mesmo da pessoal natural, confundindo-se de modo que os atos executórios podem recair sobre o patrimônio do sócio, único titular da empresa em questão, não havendo que se falar em desconsideração da personalidade jurídica, sendo dispensável até mesmo sua inclusão ao polo passivo.
Se for o caso, providencie-se as pesquisas também em nome do empresário individual.
Caso não seja a hipótese dos autos e a parte credora pretenda a desconsideração da personalidade jurídica, deverá dar início ao procedimento em autos apartados, comunicando nestes autos, para suspensão da execução.
Quanto às pesquisas de endereço e/ou de bens, a parte credora poderá providenciar o requerimento das informações, ficando a seu cargo eventuais despesas cobradas pelo informante, fazendo constar que a resposta positiva deverá ser encaminhada diretamente ao JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CATANDUVA, situado no Parque das Américas, nº 55 Centro Catanduva, CEP 15.800.032, Tel: 3311-4399 ou por e-mail: [email protected].
O requerimento poderá ser instruído com cópia desta decisão, válida como autorização deste Juízo, devendo a serventia aguardar a resposta por 30 dias.
Fica a parte executada advertida de que, sob pena de rejeição liminar, somente após o depósito ou penhora, isto é, uma vez garantido integralmente o juízo, poderá oferecer embargos à execução, nos mesmos autos, ou seja, sem distribuição por dependência, no prazo de 15 (quinze) dias após o depósito ou intimação da penhora.
Este Juízo não aplica outros meios coercitivos que não os de constrição de bens, porque a execução deve recair sobre o patrimônio do devedor e não sobre a sua pessoa, nos exatos termos do art. 789, do CPC.
Havendo tarja de urgência nos autos, determina-se a imediata retirada.
Intime-se. -
13/05/2025 06:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/05/2025 16:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/05/2025 09:58
Conclusos para decisão
-
08/05/2025 11:48
Conclusos para despacho
-
07/05/2025 14:45
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/03/2024
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003199-50.2014.8.26.0510
Banco do Brasil S/A
Sidineia Arthur Lenci
Advogado: Donizeti Aparecido Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2014 11:33
Processo nº 1003281-07.2021.8.26.0132
Gustavo Giangiulio Cardoso Pires
Marcia Helena Goncalves
Advogado: Thiago Balduino Centurion
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2021 00:00
Processo nº 1002147-67.2024.8.26.0510
Flordecira Alves Medrado
Merino, Alves, Serio e Tanzilli Clinica ...
Advogado: Larissa Cristina Zavarelli da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2024 16:21
Processo nº 1003879-60.2024.8.26.0356
Helena Ferreira Zanluchi
Oswaldo Zanluchi
Advogado: Lindemberg Melo Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/11/2024 10:35
Processo nº 0000652-78.2025.8.26.0539
Vanessa Laura dos Santos
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Laura Leopoldo Fratini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2024 13:35