TJSP - 1002238-46.2025.8.26.0568
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Sao Joao da Boa Vista
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 10:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
18/07/2025 01:57
Certidão de Publicação Expedida
-
17/07/2025 16:20
Juntada de Petição de Contra-razões
-
17/07/2025 11:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/07/2025 10:36
Expedição de Certidão.
-
17/07/2025 10:36
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
16/07/2025 15:21
Conclusos para decisão
-
16/07/2025 14:49
Expedição de Certidão.
-
16/07/2025 12:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/07/2025 05:34
Certidão de Publicação Expedida
-
15/07/2025 10:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/07/2025 09:47
Expedição de Certidão.
-
15/07/2025 09:46
Julgada Procedente a Ação
-
07/07/2025 16:33
Conclusos para julgamento
-
07/07/2025 02:14
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2025 10:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/06/2025 13:10
Juntada de Petição de Réplica
-
02/06/2025 22:10
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 10:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/05/2025 10:26
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
16/05/2025 04:17
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 04:09
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) Processo 1002238-46.2025.8.26.0568 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Paula Evelise da Silva Mello -
Vistos. 1.
Trata-se de ação ajuizada em face da Fazenda Pública.
O Órgão Especial do E.
TJSP vem reiteradamente manifestando o entendimento segundo o qual nas comarcas em que não estiverem efetivamente instaladas Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública, cabe "... ao autor da ação escolher entre o procedimento previsto na Lei nº 9.099/95 ou promover a ação perante a Justiça Comum, perante o rito do Código de Processo Civil (RMS n. 61.604/RS, Rel.
Min.
Raul Araújo, Quarta Turma, j. 17/12/2019)" (TJSP - Órgão Especial - Conflito de Competência Cível nº 0005294-96.2024.8.26.0000 - Rel.
Luis Fernando Nishi - j. 10.04.2024).
Convém esclarecer que nesta Comarca de São João da Boa Vista não há Juizado Especial da Fazenda Pública instalado, mas, tão-somente, Vara do Juizado Especial Cível e Criminal que, por força do art. 8º do Provimento nº CSM/TJSP nº 2.203/2014, tem competência relativa para o processamento de feitos afetos à Fazenda Pública.
Em outras palavras, cabe à parte autora a opção pelo ajuizamento da demanda perante este Juizado Especial ou o Juízo Comum.
Nada obstante, na espécie, verifico que o feito foi livremente direcionado pela parte autora a este juizado, (relativamente) competente para o julgamento de demandas ajuizadas contra entes públicos apontados no art. 2º, caput, da Lei nº 12.153/2009, com valor de alçada de até 60 (sessenta) salários-mínimos na data da propositura da ação, motivo pelo qual deve ser processada por esta Vara. 2.
O acesso ao Juizado Especial, em primeiro grau de jurisdição, independe do pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54, caput, da Lei nº 9.099/95).
Eventual requerimento dos benefícios da gratuidade judiciária será apreciado quando da prolação de sentença. 3.
Trata-se de pedido formulado pela parte autora, utilizando-se do rito estabelecido na Lei nº 12.153/09 (Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública).
Dada a baixa probabilidade de realização de acordo (que poderá, inclusive, ser viabilizado mediante apresentação de proposta em contestação), tenho por despiciendo o agendamento de audiência de tentativa de conciliação.
Diante disto, cite(m)-se a(s) reclamada(s) por meio do Portal Eletrônico,intimando-seà apresentação de contestação no prazo de 30 (trinta) dias úteis, contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação (PUIL 028 - PRAZO - INÍCIO - JUIZADO - CIÊNCIA (Revisão PUIL 17) - Tese firmada: Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação, desde que haja expressa advertência.).
Alerto a(s) reclamada(s) que em decorrência de previsão expressa do artigo 7º do diploma acima referido, não haverá prazo diferenciado às pessoas jurídicas de direito público à prática de qualquer ato processual.
Fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) intimado(a)(s) de que a resposta processual deverá vir acompanhada de toda a prova documental pertinente, e pontual especificação de provas. 4.
Com a apresentação de resposta, dê-se vista à parte autora, pelo prazo de10(dez) dias úteis, oportunidade em que deverá ela, inclusive em homenagem ao princípio da cooperação, se manifestar sinteticamente, notadamente, sobre preliminares e documentos acrescidos, identificar os pontos que entende controvertidos e, à luzdestes, especificar, de maneira precisa, as provas que pretende produzir, justificando pontualmente sua pertinência, sob pena de indeferimento. 5.
Nos termos do Comunicado Conjunto nº 197/2023, caso não haja confirmação de recebimento da citação eletrônica em 3 (três) dias, valerá a presente decisão como MANDADO COMPARTILHADO, a ser cumprido por Oficial de Justiça.
Nesse caso, na primeira oportunidade em que falar nos autos, deverá a requerida apresentar justa causa, comprovada documentalmente, para a ausência de confirmação do recebimento da citação enviada eletronicamente, sob pena de considerar-se ato atentatório à dignidade da justiça, passível de multa de 5% sobre o valor da causa (§§ 1º-B e 1º-C, do art. 246 do CPC, respectivamente). 6.Após, e depois de verificada pela secretaria a inexistência dependências,subamos autos conclusos.
Int. -
15/05/2025 23:54
Juntada de Petição de contestação
-
15/05/2025 00:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2025 23:17
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 21:22
Expedição de Mandado.
-
14/05/2025 21:21
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
12/05/2025 17:11
Conclusos para decisão
-
12/05/2025 14:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001144-09.2023.8.26.0156
Jose Enio Carneiro Mendes &Amp; Cia LTDA. Ep...
Andraws Ricardo A. Marcondes de Oliveira
Advogado: Fernanda Brandao Khattar Galhano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2023 12:36
Processo nº 1002227-79.2021.8.26.0431
Union Agro SA
Nadir Franciscato Francisco
Advogado: Lucio Picoli Pelegrineli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2021 11:30
Processo nº 1531212-54.2021.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Patricia Paixao
Advogado: Enrico Francavilla
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/06/2021 17:11
Processo nº 1004892-77.2024.8.26.0297
Jc Cervantes &Amp; Marques LTDA - ME
Gilberto Martins de Souza
Advogado: Elisangela Zanurco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2024 15:40
Processo nº 1001085-46.2025.8.26.0125
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
J Manzini Transporte LTDA
Advogado: Ralph Pereira Macorim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2025 18:35