TJSP - 1000395-30.2025.8.26.0153
1ª instância - 02 Cumulativa de Cravinhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000395-30.2025.8.26.0153 (apensado ao processo 1000549-48.2025.8.26.0153) - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Rodrigo Almeida Orsi - - Daniela Mattei Orsi - Eduardo Martesi dos Santos -
Vistos.
Ciência à parte contrária do documento juntado em fls. 762/768, facultada a manifestação, no prazo de 15 dias.
Após, aguarde-se, no prazo, o saneamento ou julgamento conjunto a ser realizado nos autos do processo conexo (1000549-48.2025.8.26.0153).
Int. - ADV: SÍLVIO FRIGERI CALORA (OAB 193645/SP), CELSO MITSUO TAQUECITA (OAB 167291/SP), CELSO MITSUO TAQUECITA (OAB 167291/SP) -
08/09/2025 20:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 20:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 15:41
Apensado ao processo
-
22/08/2025 13:13
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1000395-30.2025.8.26.0153 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Rodrigo Almeida Orsi - - Daniela Mattei Orsi - Eduardo Martesi dos Santos -
Vistos. 1.
Inicialmente, considerando-se a instalação do Centro Judiciário de Solução de Conflitos (CEJUSC) nesta Comarca, determino às partes manifestarem acerca de sua intenção em submeter a presente controvérsia à conciliação.
Em caso positivo, os autos serão remetidos ao CEJUSC para agendamento de audiência a ser presidida por conciliador e que se realizará por videoconferência. 2.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes no prazo comum de 10 (dez) dias apontarem de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
Caso pretendam produzir prova oral em audiência (artigo 455, do Código de Processo Civil), deverão apresentar o rol de testemunhas, devidamente qualificadas e com os respectivos endereços, no prazo em evidência, sob pena de preclusão.
Anoto que caso as testemunhas já tenham sido indicadas anteriormente, o pedido deverá ser reiterado, inclusive no caso de depoimento pessoal.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Intimem-se. - ADV: CELSO MITSUO TAQUECITA (OAB 167291/SP), CELSO MITSUO TAQUECITA (OAB 167291/SP), SÍLVIO FRIGERI CALORA (OAB 193645/SP) -
21/08/2025 13:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 13:00
Proferidas outras decisões não especificadas
-
19/08/2025 10:40
Conclusos para despacho
-
01/08/2025 15:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/07/2025 02:12
Certidão de Publicação Expedida
-
17/07/2025 20:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/07/2025 19:18
Proferido despacho de mero expediente
-
14/07/2025 16:20
Conclusos para despacho
-
18/06/2025 23:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/05/2025 04:07
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 04:07
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 01:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/05/2025 19:27
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
23/05/2025 18:48
Juntada de Petição de contestação
-
16/05/2025 03:26
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Celso Mitsuo Taquecita (OAB 167291/SP) Processo 1000395-30.2025.8.26.0153 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Daniela Mattei Orsi, Rodrigo Almeida Orsi - Manifeste a requerente sobre o AR assinado por pessoa estranha a lide de fls. 544. -
15/05/2025 00:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2025 21:23
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
01/05/2025 05:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
23/04/2025 06:18
Juntada de Certidão
-
22/04/2025 10:56
Expedição de Carta.
-
28/02/2025 21:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/02/2025 21:32
Certidão de Publicação Expedida
-
27/02/2025 09:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/02/2025 08:21
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
26/02/2025 16:24
Conclusos para decisão
-
26/02/2025 15:47
Conclusos para despacho
-
26/02/2025 12:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
27/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0022082-07.2016.8.26.0344
Justica Publica
Erica Carina Serafim Lucas
Advogado: Enio Arantes Rangel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/11/2016 13:08
Processo nº 1504539-38.2021.8.26.0344
Andre Luiz Sudaia
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Jader Gaudencio da Silva Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2025 12:13
Processo nº 1000609-28.2025.8.26.0474
Antonio Ricardo Miqueletti
Municipio de Potirendaba
Advogado: Rodrigo Manzano Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/05/2025 08:00
Processo nº 0010361-87.2018.8.26.0344
Marcos Oliveira Soares
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Rodrigo Ribeiro Firmino
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2021 17:34
Processo nº 0010361-87.2018.8.26.0344
Justica Publica
Roberto Silva Soares
Advogado: Jose Eduardo Ferreira Sornas Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2018 10:05