TJSP - 1001068-45.2025.8.26.0372
1ª instância - 02 Cumulativa de Monte Mor
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 14:15
Conclusos para despacho
-
23/07/2025 16:36
Conclusos para julgamento
-
10/06/2025 10:12
Conclusos para despacho
-
10/06/2025 10:11
Expedição de Certidão.
-
04/06/2025 11:17
Juntada de Petição de Réplica
-
21/05/2025 09:23
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/05/2025 08:20
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Giovanna Valentim Cozza (OAB 412625/SP) Processo 1001068-45.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Rafael Leandro Ferreira - Reqda: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Parte Autora: Réplica no prazo de 15 (quinze) dias.
Também no prazo de 15 (quinze) dias as partes deverão indicar, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência (o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado).
Não é demais colacionar a lição de Cândido Rangel Dinamarco, para quem é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.
A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol.
III, Malheiros, p. 578/579).
Logo, pedido genérico, sem demonstração da pertinência do fato e da relevância do meio de prova eleito para sua prova, será indeferido (CPC, art. 371).
Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida.
No mesmo prazo comum acima, as partes poderão apresentar propostas concretas de acordo. (solicita-se correta especificação do "Tipo da Petição" via sistema de "Peticionamento Eletrônico", viabilizando a celeridade no andamento processual). -
14/05/2025 00:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 14:21
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
09/05/2025 15:48
Juntada de Petição de contestação
-
15/04/2025 18:27
Expedição de Certidão.
-
15/04/2025 16:54
Expedição de Mandado.
-
14/04/2025 22:57
Certidão de Publicação Expedida
-
14/04/2025 16:53
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
14/04/2025 00:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/04/2025 14:18
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
11/04/2025 09:16
Conclusos para decisão
-
10/04/2025 17:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001192-40.2016.8.26.0470
Alan da Silva Oliveira
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Miguel Momberg Venancio Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2018 14:55
Processo nº 1001192-40.2016.8.26.0470
Alan da Silva Oliveira
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Alan da Silva Oliveira
Tribunal Superior - TJSP
Ajuizamento: 03/03/2021 10:30
Processo nº 1001192-40.2016.8.26.0470
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Prefeitura Municipal de Guarei
Advogado: Alan da Silva Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/09/2016 21:03
Processo nº 2139755-34.2025.8.26.0000
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Thiago Carreiro
Advogado: Franciane Gambero
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2025 11:46
Processo nº 1000814-48.2019.8.26.0642
Cooperativa de Credito Mutuo dos Servido...
Felipe Campos Lopes
Advogado: Rafael Correa da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2019 18:22