TJSP - 1002802-85.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/05/2025 18:16
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2025 04:01
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 06:25
Certidão Juntada
-
06/05/2025 02:40
Remetido ao DJE
-
05/05/2025 14:00
Carta de Citação Expedida
-
05/05/2025 13:56
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
05/05/2025 13:12
Audiência de Conciliação
-
28/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Michelle Souza Silva (OAB 78080/BA) Processo 1002802-85.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: José Alves da Silva - Designe-se audiência de conciliação que será realizada por conciliador sob orientação do Juiz de Direito, (art. 22,caput e §2 º da Lei 9.099/95).
A audiência é obrigatória neste rito.
Obtida a conciliação, ela será reduzida por escrito e homologada pelo Juiz de Direito mediante sentença que terá eficácia de título executivo judicial.
Cite(m)-se nos termos do art. 18 da Lei 9099/95.
Anote-se que em caso de não localização do(s) requerido(s) e não indicação imediata de novo endereço para diligência, o feito poderá extinto na sequência, uma vez vedada citação por hora certa e por edital, anotando-se a possibilidade de aplicação subsidiária do disposto no art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95.
Considerado o princípio da especialidade, o CPC/2015 somente terá aplicação ao Sistema dos Juizados Especiais nos casos de expressa e específica remissão ou na hipótese de compatibilidade com os critérios previstos no art. 2º da Lei 9.099/95 (Enunciado 161 do Fonaje) Os prazos processuais contam-se da data da intimação - ou da ciência do ato respectivo - e não da juntada do comprovante/mandado da intimação (Enunciado 13 do Fonaje).
A perícia é incompatível e afasta a competência dos Juizados Especiais, nos termos do Enunciado 6 do FOJESP.
Caso solicitada, o feito será extinto sem resolução de mérito.
Int.
Piracicaba, SP., 24 de abril de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto -
25/04/2025 23:40
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 12:32
Remetido ao DJE
-
25/04/2025 11:42
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/04/2025 13:19
Conclusos para decisão
-
23/04/2025 15:57
Emenda à Inicial Juntada
-
09/04/2025 15:36
Petição Juntada
-
05/03/2025 22:23
Certidão de Publicação Expedida
-
03/03/2025 01:30
Remetido ao DJE
-
28/02/2025 14:22
Determinada a emenda à inicial
-
28/02/2025 12:40
Conclusos para decisão
-
13/02/2025 16:38
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/02/2025
Ultima Atualização
08/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003668-13.2025.8.26.0451
Takito, Tiveli, Reimberg-Sociedade de Ad...
Ivanildo Leite Cerqueira
Advogado: Luciana Takito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/11/2022 18:04
Processo nº 0000454-71.2023.8.26.0584
Erico de Oliveira Teixeira
Luiz Augusto Momesso
Advogado: Marcio Andre Cosenza Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2010 15:14
Processo nº 0013434-03.2019.8.26.0451
Joao Prezotto Penteado
Diego Carrara
Advogado: Jose Francisco Moreira Fabbro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2018 13:02
Processo nº 1519186-32.2020.8.26.0228
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Fernando Sampaio Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2020 11:09
Processo nº 1024090-94.2022.8.26.0451
Yemes Moraes Bernardes
Mrv Engenharia e Participacoes S.A.
Advogado: Guilherme Henrique Domingues
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00