TJSP - 1005218-61.2025.8.26.0019
1ª instância - 02 Civel de Americana
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 11:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/07/2025 01:42
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2025 15:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/07/2025 14:18
Proferido despacho de mero expediente
-
03/07/2025 13:06
Conclusos para despacho
-
01/07/2025 08:25
Juntada de Petição de Réplica
-
09/06/2025 13:23
Certidão de Publicação Expedida
-
07/06/2025 12:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 10:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/05/2025 12:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/05/2025 12:05
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/05/2025 12:03
Juntada de Mandado
-
21/05/2025 12:03
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
19/05/2025 13:35
Juntada de Petição de contestação
-
10/05/2025 02:30
Suspensão do Prazo
-
05/05/2025 17:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/04/2025 11:50
Expedição de Mandado.
-
29/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Flávio Neves Costa (OAB 153447/SP) Processo 1005218-61.2025.8.26.0019 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Volkswagen S/A -
Vistos.
Indefiro o processamento em segredo de justiça uma vez que o motivo alegado não se encontra entre os previstos no artigo 189 do CPC.
A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça deliberou o Tema Repetitivo nº 1132, pacificando o entendimento de que "Em ação de busca e apreensão fundada em contratos garantidos com alienação fiduciária (art. 2º, §2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), para a comprovação da mora, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, que seja por terceiros." (REsp 1951888/RS e REsp 1951662/RS, Relator Min.
João Otávio de Noronha, julgado em 09/08/2023).
No caso, a notificação de fls. 34/36 foi encaminhada para o endereço do requerido indicado no contrato de fls. 23/33, e o aviso retornou com a anotação "não existe o numero".
Comprovada a mora, defiro a liminar de busca e apreensão do veículo, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.
Efetivada a medida, cite-se o(a) réu(ré) com as advertências do artigo 344 do CPC e parágrafos 3º e 4º do Decreto-lei 911/69 (com a redação dada pela Lei 10.931/04) e observada a alteração de entendimento deste Juízo por força do RESP. nº 1418593-MS, j. em 14/05/2014, de modo que a purgação da mora compreenda a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), mais custas, despesas processuais e honorários advocatícios de 10% do montante devido, conforme cálculo apresentado pelo credor, no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar, e, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, será consolidada a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69).
Desde logo, -- se necessário e devidamente certificado pelo(a) oficial(a) de justiça, -- defiro as prerrogativas do art. 212, §§, do CPC, bem como o reforço policial e a ordem de arrombamento, servindo o presente como ofício ao batalhão policial.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. -
28/04/2025 23:38
Certidão de Publicação Expedida
-
28/04/2025 00:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/04/2025 17:03
Concedida a Antecipação de tutela
-
24/04/2025 11:16
Conclusos para despacho
-
23/04/2025 16:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/04/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014414-26.2023.8.26.0019
Ronaldo Misse
Jose Carlos Rodrigueiro
Advogado: Kelly Cristina Favero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2023 17:48
Processo nº 1000348-80.2016.8.26.0150
Banco do Brasil S/A
Maria Edina Favero Donzella
Advogado: Lelia Aparecida Lemes de Andrade
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/05/2023 19:24
Processo nº 1000348-80.2016.8.26.0150
Maria Edina Favero Donzella
Banco do Brasil S/A
Advogado: Lelia Aparecida Lemes de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/03/2016 17:18
Processo nº 1008175-79.2024.8.26.0533
Lucas Teixeira Trevenzolli
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Roberto Roli Tancredi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2024 11:31
Processo nº 1014317-60.2022.8.26.0019
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Silas Oliveira Lisboa
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2022 08:15