TJSP - 1001499-91.2023.8.26.0326
1ª instância - 01 Cumulativa de Lucelia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2024 01:04
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/08/2024 00:11
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
26/08/2024 14:01
Proferido despacho de mero expediente
-
26/08/2024 13:40
Conclusos para despacho
-
26/08/2024 13:39
Decorrido prazo de #{nome_da_parte} em 26/08/2024.
-
11/07/2024 03:14
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
08/07/2024 00:07
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
05/07/2024 14:58
Proferido despacho de mero expediente
-
05/07/2024 14:42
Conclusos para despacho
-
05/07/2024 09:25
Expedição de Certidão.
-
04/07/2024 11:55
Recebidos os autos
-
26/06/2024 00:00
Transitado em Julgado em #{data}
-
04/03/2024 11:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/02/2024 00:00
Juntada de Decisão
-
11/12/2023 16:43
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
-
11/12/2023 16:41
Expedição de Certidão.
-
08/12/2023 17:25
Juntada de Petição de Contra-razões
-
07/12/2023 21:51
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/12/2023 13:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
07/12/2023 12:39
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
06/12/2023 14:42
Conclusos para despacho
-
05/12/2023 10:21
Conclusos para despacho
-
29/11/2023 11:05
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
08/11/2023 01:07
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/11/2023 05:45
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
06/11/2023 16:16
Julgado procedente em parte o pedido
-
01/11/2023 09:06
Conclusos para decisão
-
31/10/2023 15:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/10/2023 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/10/2023 01:06
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
10/10/2023 00:07
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
09/10/2023 16:39
Proferido despacho de mero expediente
-
09/10/2023 09:51
Conclusos para despacho
-
09/10/2023 09:23
Conclusos para decisão
-
06/10/2023 16:55
Juntada de Petição de Réplica
-
20/09/2023 01:12
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/09/2023 09:05
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
19/09/2023 08:30
Ato ordinatório praticado
-
18/09/2023 13:26
Juntada de Petição de contestação
-
29/08/2023 03:10
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
21/08/2023 09:17
Expedição de Carta.
-
21/08/2023 01:05
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Gracielle Ramos Regagnan (OAB 257654/SP) Processo 1001499-91.2023.8.26.0326 - Procedimento Comum Cível - Reqte: ELAINE ANA TEODORO DA SILVA SGORLON - JUSTIÇA GRATUITA Concedo os benefícios da Justiça Gratuita.
PETIÇÃO INICIAL A petição inicial preenche os requisitos essenciais.
Não verifico a hipótese de improcedência liminar do pedido.
Inviável a designação de audiência de conciliação no presente momento processual.
A uma porque como cabe ao Magistrado, diante das especificidades da causa, adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação ou mediação (334 do CPC), nos expressos termos do artigo 139, inciso VI, do mesmo diploma processual, bem como no Enunciado nº 35 da ENFAM.
A duas, pois obrigar a parte autora a comparecer à audiência, sob pena de litigância de má fé (art. 334, § 8º, do CPC), sem ao menos confirmar que o réu foi citado e em contrariedade à sua própria vontade, é inequivocamente atividade contrária à liberdade da parte autora, violando-lhe garantias fundamentais.
A três, pois a designação de audiência no presente caso é contrária ao interesse social, pois ocupará a pauta, em prejuízo de outras audiências cuja viabilidade é superior, causando relevante demora processual e se posicionando na contramão da duração razoável do processo.
CITAÇÃO Proceda-se pelo rito comum.
Cite-se para contestação no prazo de quinze(15) dias, expedindo-se o necessário.
A citação será acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Vindo a contestação e alegando a parte requerida fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor (art. 350 do CPC) e/ou qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC, intime-se a parte autora para se manifestar sobre ela em quinze dias.
Havendo participação obrigatória do Ministério Público, abra-se-lhe vista.
Intimem-se.
Lucelia, 17 de agosto de 2023. -
18/08/2023 00:09
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
17/08/2023 17:40
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/08/2023 15:42
Conclusos para despacho
-
17/08/2023 14:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2023
Ultima Atualização
28/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007752-04.2023.8.26.0071
Souza Cruz LTDA
Rodrigo da Silva de Souza
Advogado: Daniel Alex Michelon
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/04/2025 11:39
Processo nº 1011206-98.2017.8.26.0292
Sul America Companhia de Seguro Saude
Cry02 Jacarei Joias LTDA ME
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2017 13:45
Processo nº 1020911-94.2023.8.26.0071
Lilian Elaine de Almeida
Sky Servicos de Banda Larga LTDA
Advogado: Bruno de Oliveira Pinto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2023 10:45
Processo nº 0000941-68.2023.8.26.0090
Cx de Prev dos Func Bco do Brasil Previ
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Salvador Fernando Salvia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2008 22:08
Processo nº 1007320-43.2022.8.26.0704
Rita de Cassia Ramoni Tanajura Leao
Ts-3 Morumbi Desenvolvimento Imobiliario...
Advogado: Helio Pinto Ribeiro Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2023 10:06