TJSP - 1500708-63.2024.8.26.0283
1ª instância - 01 Cumulativa de Itirapina
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Testemunhas
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 09:31
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1500708-63.2024.8.26.0283 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - TIAGO APARECIDO DA SILVA - Ao(À) advogado(a) nomeado(a), certidão de honorários expedida e disponível para impressão por meio do portal e-SAJ. - ADV: SIDINEI DOS SANTOS (OAB 282759/SP) -
27/08/2025 05:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 15:43
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
26/08/2025 15:42
Expedição de Certidão.
-
12/08/2025 11:43
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 11:43
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 12:42
Trânsito em Julgado às partes - Suspenso
-
13/07/2025 16:38
Suspensão do Prazo
-
09/06/2025 12:40
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 12:39
Ato ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP
-
09/06/2025 12:38
Juntada de Outros documentos
-
09/06/2025 12:38
Juntada de Outros documentos
-
09/06/2025 12:38
Juntada de Outros documentos
-
05/06/2025 18:34
Certidão de Publicação Expedida
-
05/06/2025 15:16
Juntada de Outros documentos
-
05/06/2025 15:11
Expedição de Certidão.
-
05/06/2025 13:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/06/2025 16:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/06/2025 13:41
Condenação à Pena Privativa de Liberdade Substituída por Restritiva de Direito
-
04/06/2025 10:55
Expedição de Certidão.
-
03/06/2025 17:02
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
02/06/2025 16:06
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
02/06/2025 16:05
Juntada de Mandado
-
06/05/2025 16:20
Expedição de Ofício.
-
06/05/2025 16:15
Expedição de Ofício.
-
06/05/2025 15:52
Expedição de Ofício.
-
05/05/2025 00:53
Juntada de Outros documentos
-
05/05/2025 00:53
Juntada de Outros documentos
-
05/05/2025 00:53
Juntada de Outros documentos
-
05/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Sidinei dos Santos (OAB 282759/SP) Processo 1500708-63.2024.8.26.0283 - Inquérito Policial - Indiciado: TIAGO APARECIDO DA SILVA -
Vistos. 1.
O réu foi notificado e apresentou defesa preliminar.
Quanto à defesa preliminar, verifica-se que, no caso em tela, a despeito do alegado, foram atendidos os requisitos constantes do artigo 41, e não se fazem presentes quaisquer das hipóteses de rejeição previstas no artigo 395, ambos do Código de Processo Penal.
Registro ainda que a decisão de recebimento da denúncia é ato jurisdicional que se restringe a conferir impulso oficial à pretensão do Ministério Público e, por isso, não exige fundamentação circunstanciada; tanto que o artigo 581, inciso I, do Código de Processo Penal, sequer faz previsão de recurso contra a decisão que a recebe, reservando a faculdade recursal somente nas hipóteses de sua rejeição.
Ademais, pacífico o entendimento doutrinário e jurisprudencial de que o juiz, quando recebe a inicial acusatória, não precisa apresentar motivação, uma vez que neste momento processual, a verificação se dá apenas quanto à presença da justa causa para a ação penal, mostrando-se inviável o exame circunstanciado das teses defensivas apresentadas na resposta escrita, que deve ser sucinto, limitando-se à admissibilidade da acusação formulada pelo órgão ministerial, evitando-se o prejulgamento da demanda.
Nessa linha: "HABEAS CORPUS - Alegação de nulidade por falta de fundamentação na manutenção do recebimento da denúncia - Exegese do art. 399, do CPP - Fundamentação sucinta sobre a admissibilidade da acusação ajuizada - Precedentes do STF e STJ - Nulidade não verificada - Ausência de flagrante inadequação ou ilegalidade na denúncia - Descrição dos fatos suficientes a viabilizar o exercício pleno do direito de defesa - Procedência da acusação que se relega à instrução processual penal, quando caberá à acusação provar a imputação feita - Ordem denegada - (TJSP; Habeas Corpus Criminal 2127362-58.2017.8.26.0000; Relator (a):Newton Neves; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Criminal; Foro de São José dos Campos -2ª Vara Criminal; Data do Julgamento: 08/08/2017; Data de Registro: 09/08/2017)".
Assim, RECEBO A DENÚNCIA oferecida contra TIAGO APARECIDO DA SILVA. 2.
Prosseguindo a marcha processual, o art. 26 do Provimento CSM nº 2564/2020 dispõe que as audiências deverão ser realizadas por videoconferência, em qualquer matéria, especialmente nos processos que envolvam réus presos e adolescentes em conflito com a lei em situação de internação, observada, em todos os casos, a possibilidade de intimação e de participação das partes e testemunhas no ato, por meio do link de acesso ao sistema Microsoft Teams, bem como à gravação junto ao aplicativo Microsoft OneDrive, a ser disponibilizado pelo juízo, na forma dos Comunicados CG nº 284/2020, 317/2020 e 323/2020.
O § 1º do mesmo artigo estabelece que caso excepcionalmente declarada, por decisão judicial, a inviabilidade de realização do ato de forma integralmente virtual, poderão ser realizadas presencialmente as audiências sobre determinados temas.
Observo, ainda, que os estabelecimentos prisionais dispõem de estrutura técnica para a realização de teleaudiência por meio do aplicativo Teams, nos termos do Comunicado CG 284/2020, e a fim de garantir a segurança das partes envolvidas e proporcionar celeridade processual, sem prejudicar o correto procedimento para a preparação e oitiva das partes, reputo prudente a realização da audiência de forma híbrida.
Assim, designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 03 de junho de 2025 às 16:15h, que se realizará de forma híbrida, ou seja: a) presencialmente para Juiz(a) e Promotor(a) de Justiça; b) presencialmente ou por meio de videoconferência para todos(as) os(as) advogados(as), à critério destes; c) presencialmente para a(s) testemunhas residentes nesta Comarca de Itirapina (Municípios de Itirapina e Analândia) e acusado(s) solto(s) residente(s) em Itirapina e Analândia; e d) por meio de videoconferência para o(s) acusado(s) presos, acusado(s) solto(s) residente(s) em outras Comarcas e vítima(s)/testemunha(s) residente(s) em outras Comarcas, que participarão à distância, de forma virtual.
Intimem-se as partes para comparecimento/participação nos exatos moldes acima estipulados, no dia e hora acima agendados.
Requisitem-se os funcionários públicos e policiais militares/civis lotados nesta Comarca de Itirapina para comparecimento no fórum (presencialmente), devendo os lotados em outras Comarcas serem ouvidos por videoconferência, sendo que neste último caso deverão utilizar o link disponibilizado para ingressar na audiência por meio de smartphone, tablet ou computador (disponibilizado pela instituição a que pertença, se o caso).
CITEM-SE e INTIMEM-SE os acusados e Intime(m)-se a(s) vítima(s) e testemunha(s), por intermédio de oficial de justiça, que deverá cumprir o mandado preferencialmente por WhatsApp, telefone ou outro meio de comunicação, devendo colher telefone de contato e e-mail da pessoa intimada, a possibilitar a remessa do link, se o caso, conforme acima definido, para ingresso na audiência remota.
A certidão de cumprimento do mandado deverá ser liberada nos autos, pelo oficial de justiça, em até 48 horas antes da audiência.
Consigno que nos termos do Comunicado CG nº 378/2020, à princípio não deverão ser expedidas cartas precatórias, desde que os atos possam ser cumpridos de forma remota.
Assim, tente-se a intimação de todas as partes para a audiência designada nesta Comarca de Itirapina, mesmo as residentes fora desta, por meio digital.
Caso não seja possível a intimação das partes de forma digital, expeça-se mandado ou carta precatória para intimação pessoal para participar da audiência designada nesta Comarca de Itirapina.
Por fim, ressalto que caso o defensor informe que não conseguiu se comunicar previamente com o acusado, haverá a oportunidade de contato no início da audiência, de forma privada, em uma sala virtual, onde permanecerão exclusivamente o advogado e seu representado.
A solenidade será realizada em parte por intermédio do sistema Microsoft Teams, pelo link de acesso à reunião virtual, o qual se encontra na parte final desta decisão.
No caso de acesso por meio de computador ou notebook (sendo imprescindível possuir webcam), o advogado, parte ou testemunha apenas necessita copiar e colar o link de acesso no navegador, preferencialmente google chrome, o que já é suficiente para o ingresso na audiência virtual, sem a necessidade de baixar o programa.
Caso queira, poderá também baixar o programa para o computador no link: https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-365/microsoft-teams/download-app.
No caso de acesso via smartphone, após copiar e colar o link de acesso à audiência em seu navegador, o advogado, parte ou testemunha deverá baixar o aplicativo MicrosoftTeams, o qual é gratuito, pelo próprio link de acesso à audiência, ou também pelo link https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.teams&hl=pt_BR (android) e https://apps.apple.com/br/app/microsoft-teams/id1113153706 (IOS - iphone).
Eventuais dúvidas sobre a participação nas teleaudiencias poderão ser sanadas pelo Manual disponibilizado pelo TJSP neste link: http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.pdf ou ainda, persistindo a dúvida, poderá ser contatada a responsável desta Comarca por meio do Whatsapp nº (19) 99683-7724.
Link para acesso à audiência: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_OThiMjQ5ZWUtNTc5MS00ZDE0LWIyY2EtZGZlNDcwYjM4YzYz%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22bc6bd131-1cf0-4791-8b25-6c9911a53a82%22%7d Orientações às partes que irão participar de modo virtual (videoconferência): ORIENTAÇÕES À SAP - ingressar no ambiente de audiência com 30 minutos de antecedência, para teste técnico, orientações e entrevista do réu com seu defensor, caso solicitada, antecipadamente; - iniciada a audiência, o réu permanecerá em espera no ambiente virtual, até que seja admitido na sala por funcionário do tribunal de justiça; - caso haja necessidade de realização de reconhecimento pessoal, o áudio do computador deverá estar desligado e o réu não deverá ter acesso à tela do computador, apenas posicionado em frente à câmera.
ORIENTAÇÕES ÀS TESTEMUNHAS POLICIAIS E FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS - Ao ser requisitado, deverá encaminhar seu e-mail diretamente ao e-mail institucional da vara [[email protected]], com cópia para [[email protected]], no prazo de 48 horas, por meio do qual receberá o link de acesso à audiência remota, - a testemunha deverá ingressar na audiência com 15 minutos de antecedência para teste técnico e orientações.
Ao clicar no link recebido, o ingresso poderá ser feito diretamente pela web ou pelo aplicativo Teams a ser instalado no seu dispositivo; - depois de ingressar na audiência, a testemunha deverá aguardar em "espera", no ambiente virtual ("lobby") até admissão, pelo funcionário do Tribunal de Justiça; - a testemunha deverá estar fisicamente isolada de outras testemunhas; - será admitida uma testemunha por vez no ambiente virtual; as demais ficarão em "espera", até dispensa expressa.
ORIENTAÇÕES ÀS VÍTIMAS E TESTEMUNHAS CIVIS - a vítima e a testemunha deverão ingressar na audiência com 15 minutos de antecedência para teste técnico e orientações.
Ao clicar no link recebido, o ingresso poderá ser feito diretamente pela web ou pelo aplicativo Teams a ser instalado no seu dispositivo; - depois de ingressar na audiência, a vítima e a testemunha deverão aguardar em "espera", no ambiente virtual ("lobby") até admissão, pelo funcionário do Tribunal de Justiça; - as pessoas deverão estar fisicamente isoladas de outras vítimas ou testemunhas; - será admitida uma vítima ou testemunha por vez no ambiente virtual; as demais ficarão em "espera", até dispensa expressa.
ORIENTAÇÕES PARA O DEFENSOR - Receberá um link para entrevista reservada com o réu, caso necessário. - Sugere-se que os defensores utilizem preferencialmente o aplicativo Teams, a fim de possibilitar utilização de ferramentas do aplicativo. É desejável que as partes ingressem na audiência remota, via aplicativo Teams ou pela Web, com antecedência de 15 minutos, a possibilitar resolução de eventual problema técnico.
SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO, POR COPIA, COMO MANDADO DE INTIMAÇÃO E OFÍCIO DE REQUISIÇÃO.
Int. -
04/05/2025 23:39
Expedição de Mandado.
-
04/05/2025 23:33
Expedição de Mandado.
-
04/05/2025 23:01
Evoluída a classe de 279 para 300
-
01/05/2025 00:05
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 05:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/04/2025 15:08
Recebida a denúncia
-
26/04/2025 00:14
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por dirigida_por em/para 03/06/2025 04:00:00, Vara Única.
-
23/04/2025 13:37
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 11:56
Conclusos para despacho
-
27/03/2025 20:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/03/2025 00:00
Certidão de Publicação Expedida
-
13/03/2025 13:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/03/2025 10:56
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
13/03/2025 10:54
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
13/03/2025 10:54
Juntada de Mandado
-
12/03/2025 23:03
Certidão de Publicação Expedida
-
12/03/2025 00:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/03/2025 13:58
Mantida a Prisão Preventiva
-
11/03/2025 11:43
Conclusos para despacho
-
10/03/2025 10:34
Conclusos para despacho
-
22/01/2025 15:48
Juntada de Outros documentos
-
22/01/2025 15:36
Juntada de Outros documentos
-
22/01/2025 15:32
Juntada de Outros documentos
-
22/01/2025 15:07
Expedição de Mandado.
-
22/01/2025 14:43
Juntada de Outros documentos
-
16/01/2025 22:17
Certidão de Publicação Expedida
-
16/01/2025 09:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/01/2025 08:00
Proferido despacho de mero expediente
-
14/01/2025 17:27
Conclusos para despacho
-
09/01/2025 15:20
Conclusos para despacho
-
08/01/2025 15:21
Expedição de Certidão.
-
08/01/2025 15:16
Evoluída a classe de 279 para 300
-
08/01/2025 09:41
Juntada de Petição de Denúncia
-
07/01/2025 12:54
Expedição de Certidão.
-
07/01/2025 12:53
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
23/12/2024 15:04
Juntada de Outros documentos
-
23/12/2024 09:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/12/2024 05:05
Suspensão do Prazo
-
18/11/2024 16:45
Expedição de Certidão.
-
18/11/2024 15:33
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
18/11/2024 15:24
Expedição de Mandado.
-
06/11/2024 22:10
Certidão de Publicação Expedida
-
06/11/2024 02:27
Expedição de Certidão.
-
06/11/2024 00:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/11/2024 15:41
Juntada de Ofício
-
05/11/2024 15:39
Juntada de Outros documentos
-
05/11/2024 14:40
Convertida a Prisão em Flagrante em Prisão Preventiva
-
05/11/2024 13:19
Juntada de Outros documentos
-
05/11/2024 10:22
Juntada de Certidão
-
05/11/2024 10:22
Juntada de Outros documentos
-
05/11/2024 10:06
Juntada de Outros documentos
-
04/11/2024 21:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/11/2024
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Termo de Audiência • Arquivo
Termo de Audiência • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Termo de Audiência • Arquivo
Termo de Audiência • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700030-17.2012.8.26.0020
Banco do Brasil S/A
Pontualgrafica Grafica e Editora LTDA
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/01/2012 16:28
Processo nº 0001713-61.2025.8.26.0704
Juliana Vasti Campos Fernandes
Glaucius da Silva Souza
Advogado: Celidalva Santana de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/06/2024 20:00
Processo nº 1003182-37.2025.8.26.0604
Condominio Vitoria da Conquista
Celia Regina dos Santos Cordilo
Advogado: Laila Mucci Mattos Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2025 16:08
Processo nº 0003509-58.2023.8.26.0704
Amc - Servicos Educacionais LTDA
Renata Carneiro Brito do Nascimento
Advogado: Priscila Antonucci Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2020 15:00
Processo nº 1000141-14.2025.8.26.0038
Edelson Sidnei da Cunha
Carlos Eduardo Biason
Advogado: Ana Maria Lopes Medeiros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2025 15:50