TJSP - 1005256-40.2025.8.26.0224
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/05/2025 23:00
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 14:09
Remetido ao DJE
-
13/05/2025 13:17
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
11/05/2025 14:56
Suspensão do Prazo
-
09/05/2025 09:17
Contestação Juntada
-
04/04/2025 09:26
Pedido de Habilitação Juntado
-
02/04/2025 04:02
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Leonardo Liniker Lopes (OAB 407803/SP) Processo 1005256-40.2025.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Francisca Cruz Pimenta - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." -
01/04/2025 20:31
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
01/04/2025 16:52
Mandado de Citação Expedido
-
01/04/2025 13:31
Remetido ao DJE
-
01/04/2025 13:26
Ato ordinatório
-
07/02/2025 16:36
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/02/2025
Ultima Atualização
14/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002630-77.2025.8.26.0026
Luis Donizete Servilha
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Marielle Aparecida Silva Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/09/2022 13:15
Processo nº 1023544-68.2024.8.26.0451
Leandro de Godoy
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Antonio Flavio Montebelo Nunes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2024 15:22
Processo nº 1001209-22.2023.8.26.0150
Gustavo Spinelli Sociedade Individual De...
Maria Aparecida Alves da Costa
Advogado: Gustavo Henrique Marques Spinelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2023 15:32
Processo nº 1020847-45.2022.8.26.0451
Dbdc - Distribuidora Brasileira de Cosme...
Carolina Ribeiro Serrano Nunes
Advogado: Ana Lucia da Silva Brito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2022 12:01
Processo nº 1001050-80.2019.8.26.0001
Erenice Vieira Costa
Kelli Cristina dos Santos
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2022 22:43