TJSP - 1001097-29.2025.8.26.0394
1ª instância - 02 Cumulativa de Nova Odessa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 09:21
Expedição de Mandado.
-
26/06/2025 04:14
Certidão de Publicação Expedida
-
25/06/2025 16:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/06/2025 16:01
Proferido despacho de mero expediente
-
24/06/2025 11:54
Conclusos para despacho
-
23/06/2025 14:36
Conclusos para despacho
-
19/05/2025 10:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/05/2025 18:36
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2025 18:36
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2025 18:29
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2025 18:29
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2025 18:29
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 12:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/05/2025 11:25
Proferidas outras decisões não especificadas
-
05/05/2025 11:25
Conclusos para despacho
-
30/04/2025 10:38
Conclusos para despacho
-
30/04/2025 09:59
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 03:36
Certidão de Publicação Expedida
-
29/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Flávio Neves Costa (OAB 153447/SP) Processo 1001097-29.2025.8.26.0394 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: A.
C.
F. e I.
S.
A. -
Vistos.
Primeiramente, indefiro a tramitação do feito sob sigilo em razão da ausência de previsão legal.
Providencie-se a retirada da tarja correspondente ao sigilo processual.
Observo que a questão de constituição em mora do devedor de contrato de alienação fiduciária restou pacificada com o julgamento do Tema 1.132 pelo STJ: Para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros." Portanto, comprovada a celebração da avença, bem como a constituição do devedor em mora, DEFIRO LIMINARMENTE a busca e apreensão do bem descrito na inicial, no endereço do requerido ou onde necessário for, entregando-o a quem de direito o requerente indicar.
Assim, cumprida a medida liminar de Busca e Apreensão do bem móvel, cite-se o devedor.
No prazo de 5 (cinco) dias após executada a liminar mencionada no caput do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária.
O devedor fiduciante poderá: a) no prazo de 5 (cinco) dias, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial; b) no prazo de 15 (quinze) dias apresentar resposta, ainda que tenha quitado o débito.
Caso exerça essa prerrogativa, fica desde já determinada a intimação do autor para se manifestar em 5 (cinco) dias sobre o depósito realizado, em especial se é suficiente para quitar integralmente o débito pendente.
Quanto à extensão do montante devido, curvo-me ao seguinte entendimento, com efeito vinculante, do Superior Tribunal de Justiça "nos contratos firmados na vigência da lei nº 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de cinco dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária" (REsp 1418593, rel Min.
LUIZ FELIPE SALOMÃO, Segunda Seção, j. 14.5.14, DJe 27.05.2014).
Expeça-se o necessário, cientificando eventuais avalistas.
Havendo requerimento neste sentido, após o recolhimento da taxa devida, DEFIRO o bloqueio do veículo aqui tratado na forma requerida, via RENAJUD.
Defiro o reforço policial e a ordem de arrombamento, se necessário for, bem como os benefícios do art. 212, §1º e §2º, do CPC.
Nos termos do artigo 3º, § 14º do Decreto-lei nº 911/69, determino ao(à) requerido(a) que entregue ao(à) autor(a) os documentos de porte obrigatório e de transferência do veículo, sob pena de multa diária de R$ 100,00.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda Constitucional 45, o presente servirá de MANDADO, por cópia digitada, advertindo-se de que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pelo(a) autor(a), nos termos do art. 344 do CPC.
Int. -
28/04/2025 01:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/04/2025 06:00
Concedida a Medida Liminar
-
23/04/2025 09:39
Conclusos para despacho
-
22/04/2025 16:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/04/2025 16:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/04/2025
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016288-18.2024.8.26.0405
Renato Sergio dos Santos
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Jose Roberto da Conceicao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/06/2024 11:03
Processo nº 1000256-42.2025.8.26.0650
Jose Brandao de Azevedo
Edson Airton Bersan
Advogado: Claudia Brandao de Azevedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2025 15:17
Processo nº 0032418-03.2024.8.26.0114
Franciele Gualberto Teixeira
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Tatiana Oliver Pessanha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/06/2024 20:46
Processo nº 1000468-20.2024.8.26.0320
Xp Investimentos Corretora de Cambio, Ti...
Thiago Barros Campos de Oliveira
Advogado: Daniel Jone Aragao Ribeiro Matos Pereira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1000468-20.2024.8.26.0320
Thiago Barros Campos de Oliveira
Xp Investimentos Corretora de Cambio, Ti...
Advogado: Daniel Jone Aragao Ribeiro Matos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2024 17:30