TJSP - 0051936-19.2000.8.26.0114
1ª instância - Sef de Campinas
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Luiz Eduardo Horta (OAB 134578/SP) Processo 0051936-19.2000.8.26.0114 - Execução Fiscal - Reqdo: José Ming - Diante do exposto, JULGO EXTINTO o crédito tributário nos termos do artigo 156, V, do Código Tributário Nacional, e extinta aexecuçãofiscal, com fundamento no artigo 924, incisos III e V, do Código de Processo Civil.
Deixo de condenar a parte exequente ao pagamento de honorários advocatícios em favor da parte contrária por entender inaplicáveis ao caso os princípios da causalidade e sucumbência, visto que não apreciado o mérito da exação.
Em outras palavras, a extinção da execução fiscal por prescrição intercorrente é levada a efeito de ofício ou, ainda que haja provocação, não há proveito econômico para o devedor em razão da insurgência, uma vez que o reconhecimento do mencionado fato processual independe de ato da parte devedora e não ilide a presunção de regularidade da exação.
Nada nos autos indica, por fim, que o crédito tributário padecesse de alguma mácula quando do lançamento e do ajuizamento da execução.
A extinção deste feito, nesse passo, beneficia de forma satisfatória aquele que, no tempo adequado, descumpriu obrigação tributária.
Sobre o tema, confira-se entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: REsp 1.834.263/RS, Rel.
Min.
MANOEL ERHARDT, Dj. 07/06/2021, REsp: 1982397 SP 2022/0006509-6, Rel.
Min.
GURGEL DE FARIA, dj 17/02/2022, e, mais recentemente, no julgamento do EAREsp 1.854.589: Mesmo na hipótese de resistência do exequente por meio de impugnação à exceção de pré-executividade ou aos embargos do executado, ou de interposição de recurso contra a decisão que decreta a referidaprescrição, é indevido atribuir ao credor, além da frustração na pretensão de resgate dos créditos executados, os ônus sucumbenciais com fundamento no princípio dasucumbência, sob pena de se beneficiar duplamente a parte que não cumpriu oportunamente com a sua obrigação".
Ficam levantadas eventuais penhoras, liberando-se desde logo os respectivos depositários.
Com o trânsito em julgado a exequente deverá proceder à baixa junto aos cadastros pertinentes na forma do art. 33 da Lei 6.830/1980.
Reconheço desde logo a perda do objeto de eventuais embargos a execução ou objeção de pré-executividade propostos, que extingo com base no artigo 485, VI do CPC.
Transladem-se cópias e arquivem-se, se o caso.
Observe-se o duplo grau obrigatório, se o caso.
Oportunamente arquivem-se os autos com as formalidades legais.
Dispensado o registro, nos termos do art. 72, § 6º, das NSCGJ.
Custas ex lege.
PIC. -
26/04/2025 01:27
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 01:42
Remetido ao DJE
-
24/04/2025 14:09
Remetido ao DJE para Republicação
-
17/12/2024 12:40
Declarada Decadência ou Prescrição
-
08/02/2013 00:00
Mudança de Classe Processual
-
12/11/2008 00:00
Aguardando Digitação
-
05/09/2007 00:00
Aguardando Digitação
-
28/08/2007 00:00
Juntada de Petição
-
14/06/2007 00:00
Remessa ao Setor
-
14/03/2007 00:00
Aguardando Manifestação do Autor
-
01/03/2007 00:00
Juntada de Petição
-
22/11/2006 00:00
Aguardando Providências
-
08/06/2006 00:00
Juntada de Petição
-
03/02/2006 00:00
Remessa ao Setor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/11/2000
Ultima Atualização
28/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0000960-41.2024.8.26.0510
Sonia Cristina de Alfenes
Wlk Servicos de Saude LTDA (Qsorriso Cli...
Advogado: Gentil Borges Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/02/2024 16:21
Processo nº 1008044-11.2024.8.26.0176
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Gildeci Henrique de Carvalho Araujo
Advogado: Antonio Samuel da Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2024 14:33
Processo nº 1011745-68.2021.8.26.0019
Tenaz Center Drywall Eireli
Rpx Engenharia e Construcoes Eireli
Advogado: Paulo Renato Guidolin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/10/2021 21:45
Processo nº 1021623-18.2024.8.26.0114
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Ambimax Serv Especializados P Const LTDA
Advogado: Ligia Nolasco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2024 17:20
Processo nº 1009938-22.2024.8.26.0176
Maria Luiza Martins Pereira e Souza
Katia de Oliveira Lima
Advogado: Bruna de Salles Moniz Genn
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2024 13:02