02/07/2025 09:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/04/2025 16:39

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
02/04/2025 16:36

Expedição de Certidão.
01/04/2025 10:50

Expedição de Certidão.
11/02/2025 22:23

Suspensão do Prazo
18/11/2024 23:04

Certidão de Publicação Expedida
18/11/2024 10:36

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/11/2024 10:24

Proferidas outras decisões não especificadas
18/11/2024 09:14

Conclusos para decisão
18/11/2024 09:06

Conclusos para despacho
14/11/2024 18:21

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
22/10/2024 22:16

Certidão de Publicação Expedida
22/10/2024 13:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/10/2024 12:50

Julgada improcedente a ação
18/09/2024 15:38

Conclusos para julgamento
16/09/2024 06:46

Conclusos para decisão
20/08/2024 09:39

Conclusos para despacho
20/08/2024 09:29

Expedição de Certidão.
06/06/2024 23:05

Certidão de Publicação Expedida
06/06/2024 00:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/06/2024 19:50

Proferidas outras decisões não especificadas
09/05/2024 14:06

Conclusos para decisão
09/05/2024 13:57

Conclusos para despacho
26/02/2024 16:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/02/2024 20:52

Certidão de Publicação Expedida
15/02/2024 12:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/02/2024 15:52

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
06/12/2023 15:49

Conclusos para decisão
17/09/2023 16:20

Juntada de Petição de Réplica
29/08/2023 20:02

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/08/2023 01:05

Certidão de Publicação Expedida
23/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Antonio de Pádua Freitas Saraiva (OAB 156463/SP), João Thomaz Prazeres Gondim (OAB 270757/SP) Processo 1001523-67.2023.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Luana Kelli Bernardino Soares - Reqda: Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. -

Vistos. 1) Manifeste-se a autora em réplica, em 15 (quinze) dias. 2) Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes se tem interesse em audiência de conciliação, cientes do que prevê a Resolução nº 809/2019 deste Tribunal de Justiça, no tocante à remuneração dos conciliadores e mediadores judiciais, e se observandoanecessidade dedisponibilidade daspartesquanto a recursos técnicos para viabilização do ato, como computador ou smartphone com acesso à internet.

O silêncio será interpretado como negativa.

Intime-se.
22/08/2023 05:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2023 16:20

Proferidas outras decisões não especificadas
16/08/2023 16:43

Conclusos para despacho
29/05/2023 18:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/05/2023 08:51

Juntada de Petição de contestação
27/04/2023 14:03

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
19/04/2023 01:08

Certidão de Publicação Expedida
18/04/2023 05:41

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/04/2023 15:10

Expedição de Carta.
17/04/2023 15:10

Concedida a Antecipação de tutela
14/04/2023 16:23

Conclusos para decisão
13/04/2023 14:15

Conclusos para despacho
19/02/2023 03:57

Suspensão do Prazo
09/02/2023 15:24

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/02/2023 01:04

Certidão de Publicação Expedida
07/02/2023 05:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/02/2023 14:57

Proferidas outras decisões não especificadas
06/02/2023 09:00

Conclusos para decisão
03/02/2023 15:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/02/2023

Ultima Atualização
02/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002034-84.2021.8.26.0586

Benedito de Souza

Banco Mercantil do Brasil S/A

Advogado: Mariangela Carvalho Borges de Camargo

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/04/2023 09:08

Exibir Processo

Processo nº 1001375-11.2023.8.26.0326

Banco Santander (Brasil) S.A.

Rosemary Aparecida Sampaio

Advogado: Kelly Fernanda de Albuquerque Ferro

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/06/2024 10:39

Exibir Processo

Processo nº 1001375-11.2023.8.26.0326

Rosemary Aparecida Sampaio

Banco Santander

Advogado: Kelly Fernanda de Albuquerque Ferro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/08/2023 15:32

Exibir Processo

Processo nº 1007780-22.2023.8.26.0566

Maria Lucia Teixeira Machado

Carlos Fernandes Machado

Advogado: Camila Marques dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/06/2023 11:21

Exibir Processo

Processo nº 1001523-67.2023.8.26.0020

Luana Kelli Bernardino Soares

Eletropaulo Metropolitana S/A

Advogado: Antonio de Padua Freitas Saraiva

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/04/2025 10:45

Exibir Processo