TJSP - 1018169-55.2023.8.26.0020
1ª instância - 03 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2025 20:28
Conclusos para julgamento
-
05/06/2025 16:40
Conclusos para decisão
-
05/06/2025 16:39
Decorrido prazo de nome_da_parte em 05/06/2025.
-
30/04/2025 10:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Alexandre Abrantes (OAB 138906/SP), Margarete Christan (OAB 282178/SP) Processo 1018169-55.2023.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Tapati Encomendas Ltda. - Reqda: Fernanda Záccaro Branco Simões - Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. -
28/04/2025 22:53
Certidão de Publicação Expedida
-
28/04/2025 00:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/04/2025 17:38
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/04/2025 17:10
Conclusos para decisão
-
12/03/2025 17:01
Juntada de Petição de Réplica
-
21/02/2025 22:16
Certidão de Publicação Expedida
-
21/02/2025 12:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/02/2025 10:58
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
20/01/2025 16:01
Juntada de Petição de contestação
-
09/12/2024 12:14
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
09/12/2024 12:14
Juntada de Mandado
-
18/11/2024 19:01
Expedição de Mandado.
-
18/10/2024 16:07
Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
-
18/09/2024 22:25
Certidão de Publicação Expedida
-
18/09/2024 14:54
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/09/2024 00:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/09/2024 17:27
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/09/2024 17:05
Conclusos para decisão
-
03/09/2024 11:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/08/2024 08:02
Juntada de Certidão
-
09/08/2024 17:54
Expedição de Carta.
-
09/08/2024 15:33
Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
-
06/08/2024 09:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/08/2024 21:44
Certidão de Publicação Expedida
-
01/08/2024 00:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/07/2024 17:54
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
10/06/2024 10:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/06/2024 22:09
Certidão de Publicação Expedida
-
03/06/2024 10:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/06/2024 09:37
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
11/12/2023 15:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
26/10/2023 01:10
Certidão de Publicação Expedida
-
25/10/2023 05:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/10/2023 17:54
Expedição de Carta.
-
24/10/2023 17:54
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
24/10/2023 14:20
Conclusos para despacho
-
23/10/2023 18:16
Conclusos para despacho
-
20/10/2023 11:13
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/10/2023 01:10
Certidão de Publicação Expedida
-
19/10/2023 09:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/10/2023 17:09
Determinada a emenda à inicial
-
18/10/2023 14:16
Conclusos para despacho
-
17/10/2023 16:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/10/2023
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004947-62.2023.8.26.0006
Lucas Mirtzrael Silva de Oliveira
Tim S A
Advogado: Fabres Lene de Aquino Delmondes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2023 08:59
Processo nº 1001858-85.2025.8.26.0224
Ana Paula Soares da Silva
Banco Bradesco Financiamento S/A
Advogado: Giovanna Valentim Cozza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/01/2025 13:31
Processo nº 0102860-96.2008.8.26.0229
Ana Luiza Marques Rodrigues
Rubens Rodrigues
Advogado: Monica Regina Vieira Morelli D'Avila
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/09/2024 00:53
Processo nº 0102860-96.2008.8.26.0229
Patricia de Lima Rodrigues
Ana Luiza Marques Rodrigues
Advogado: Ana Rosa Ruy
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2024 12:13
Processo nº 1003446-45.2025.8.26.0704
Fabio Povoa Mendonca
Carboroil Comercio de Derivados de Petro...
Advogado: Flavio Luis Petri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 19:00