TJSP - 1000381-66.2025.8.26.0696
1ª instância - Vara Unica de Ouroeste
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 16:43
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 13:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/06/2025 06:09
Certidão de Publicação Expedida
-
14/06/2025 18:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/06/2025 17:44
Concedida a Dilação de Prazo
-
06/06/2025 15:47
Conclusos para despacho
-
06/06/2025 13:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 03:45
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 00:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/05/2025 21:27
Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente
-
27/05/2025 15:48
Juntada de Outros documentos
-
27/05/2025 15:40
Conclusos para despacho
-
26/05/2025 08:33
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 08:33
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 08:33
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 08:33
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 08:33
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 08:33
Certidão de Publicação Expedida
-
25/05/2025 02:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/05/2025 22:24
Mantida a Decisão Anterior
-
22/05/2025 16:08
Conclusos para despacho
-
22/05/2025 14:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/05/2025 11:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Fabiana Vinturini de Moura Melo (OAB 266509/SP), Wesley de Oliveira de Melo (OAB 391418/SP) Processo 1000381-66.2025.8.26.0696 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Alex Augusto de Oliveira Velho -
Vistos.
Considerando da Recomendação CNJ 259/2024 e os o Comunicado n. 02/2017 da Egrégia Corregedoria-Geral de Justiça do TJSP, que identifica boas práticas para o tratamento do elevado número de distribuição de demandas repetitivas, sem apresentação das particularidades do caso concreto e com pedidos indistintos de gratuidade da Justiça de forma generalizada em todas as unidades judiciais do Estado de São Paulo, determino as seguintes providências: 1) apresente a parte autora procuração com firma reconhecida por autenticidade (comparecimento pessoal perante tabelião público), devendo conter necessariamente o seguinte: a) se declara conhecer o conteúdo das ações distribuídas em seu nome nesta comarca; b) se declara conhecer que, em caso de julgamento desfavorável, poderá, a depender do caso, ser penalizada com multa por litigância de má-fé; c) se declara verdadeiras as afirmações lançadas em declaração pública, cuja incorreção pode gerar responsabilidade pelo crime de falsidade ideológica, que tem pena de 1 a 5 anos de reclusão mais multa (art. 299 do Código Penal); 2) apresente a parte autora comprovação detalhada e minuciosa de sua condição de hipossuficiência econômica, em especial com os seguintes documentos, sem prejuízo de outros que entender úteis: a) cópia de declarações de imposto de renda dos últimos três anos, inclusive de eventual pessoa jurídica; b) cópia de Carteira de Trabalho e de todas suas anotações; c) certidão, emitida pela Junta Comercial, de que não exerce atividade empresária, de modo a justificar a ausência de anotação em Carteira de Trabalho; d) certidão do Cartório de Imóveis de todos os seus domicílios, para verificar a quantidade de imóveis em seu nome; e) certidão do DETRAN, demonstrando a inexistência de propriedade de veículos automotores; f) extratos todas as contas bancárias e de todos sós cartões de todos os seus cartões de crédito, relativo aos últimos 6 meses da distribuição da demanda. g) comprovante de residência na comarca atualizado, vez que o documento juntado a fl. 23 não pode ser tido como recente. h) Apresentar planilha contendo os períodos com a estimativa dos valores que entenda devidos e, se o caso, a retificação do valor da causa, nos termos do artigo 292 do CPC.
A documentação do item 2 deverá abranger eventual cônjuge ou pessoa com quem mantenha união estável, ante a comunicabilidade de bens decorrente da união.
Fica a parte ciente de que a apresentação da documentação acima se dá sem prejuízo de outras diligências que este juízo entender pertinentes.
A não apresentação da documentação acima, ou sua apresentação incompleta sem justificativa idônea, poderá acarretar o indeferimento da petição inicial ou o cancelamento da distribuição, conforme o caso.
Prazo: 10 (dez) dias.
Após, conclusos para deliberações.
Intime-se. -
01/05/2025 03:30
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 05:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/04/2025 11:22
Determinada a emenda à inicial
-
29/04/2025 10:38
Conclusos para despacho
-
23/04/2025 16:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/04/2025
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000367-82.2025.8.26.0696
Lucelia Cassia Pereira
Municipio de Ouroeste
Advogado: Fabiana Vinturini de Moura Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 11:31
Processo nº 1001121-15.2025.8.26.0020
Cruz Azul de Sao Paulo
Vanusa Araujo de Lima Silva
Advogado: Rebeca Lucena Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/01/2025 16:06
Processo nº 0010075-07.2013.8.26.0176
Uniao
Amelco S/A Industria Eletronica
Advogado: Renata Maia Pereira de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2013 15:31
Processo nº 1001514-96.2022.8.26.0584
Banco Bradesco S/A
Celso Ricardo Ribeiro Montefusco
Advogado: Julio Cesar Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/08/2022 17:06
Processo nº 1002488-42.2025.8.26.0451
Marco Antonio da Silva
Multi Sistem Telecom LTDA
Advogado: Rosangela Garcia Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2025 16:18