TJSP - 0527738-11.2007.8.26.0114
1ª instância - Sef de Campinas
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/06/2025 13:16
Arquivado Definitivamente
-
06/06/2025 13:03
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
-
06/06/2025 08:52
Expedição de Certidão.
-
01/04/2025 06:50
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Washington Eduardo Perozim da Silva (OAB 131825/SP) Processo 0527738-11.2007.8.26.0114 - Execução Fiscal - Reqdo: Narcisa Nilda Enciso Bogado - Diante do exposto, JULGO EXTINTO o crédito tributário nos termos do artigo 156, V, do Código Tributário Nacional, e extinta aexecuçãofiscal, com fundamento no artigo 924, incisos III e V, do Código de Processo Civil.
Deixo de condenar a parte exequente ao pagamento de honorários advocatícios em favor da parte contrária por entender inaplicáveis ao caso os princípios da causalidade e sucumbência, visto que não apreciado o mérito da exação.
Em outras palavras, a extinção da execução fiscal por prescrição intercorrente é levada a efeito de ofício ou, ainda que haja provocação, não há proveito econômico para o devedor em razão da insurgência, uma vez que o reconhecimento do mencionado fato processual independe de ato da parte devedora e não ilide a presunção de regularidade da exação.
Nada nos autos indica, por fim, que o crédito tributário padecesse de alguma mácula quando do lançamento e do ajuizamento da execução.
A extinção deste feito, nesse passo, beneficia de forma satisfatória aquele que, no tempo adequado, descumpriu obrigação tributária.
Sobre o tema, confira-se entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: REsp 1.834.263/RS, Rel.
Min.
MANOEL ERHARDT, Dj. 07/06/2021, REsp: 1982397 SP 2022/0006509-6, Rel.
Min.
GURGEL DE FARIA, dj 17/02/2022, e, mais recentemente, no julgamento do EAREsp 1.854.589: Mesmo na hipótese de resistência do exequente por meio de impugnação à exceção de pré-executividade ou aos embargos do executado, ou de interposição de recurso contra a decisão que decreta a referidaprescrição, é indevido atribuir ao credor, além da frustração na pretensão de resgate dos créditos executados, os ônus sucumbenciais com fundamento no princípio dasucumbência, sob pena de se beneficiar duplamente a parte que não cumpriu oportunamente com a sua obrigação".
Ficam levantadas eventuais penhoras, liberando-se desde logo os respectivos depositários.
Com o trânsito em julgado a exequente deverá proceder à baixa junto aos cadastros pertinentes na forma do art. 33 da Lei 6.830/1980.
Reconheço desde logo a perda do objeto de eventuais embargos a execução ou objeção de pré-executividade propostos, que extingo com base no artigo 485, VI do CPC.
Transladem-se cópias e arquivem-se, se o caso.
Observe-se o duplo grau obrigatório, se o caso.
Oportunamente arquivem-se os autos com as formalidades legais.
Dispensado o registro, nos termos do art. 72, § 6º, das NSCGJ.
Custas ex lege.
PIC. -
31/03/2025 01:55
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 16:21
Remetido ao DJE para Republicação
-
17/12/2024 12:14
Declarada Decadência ou Prescrição
-
30/10/2019 09:46
Certidão de Publicação Expedida
-
29/10/2019 09:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/10/2019 14:46
Ato ordinatório
-
17/10/2019 14:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/10/2019 15:38
Recebidos os autos do Advogado
-
07/10/2019 15:29
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
-
07/10/2019 11:37
Certidão de Publicação Expedida
-
04/10/2019 09:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/09/2019 14:32
Recebidos os autos da Conclusão
-
30/09/2019 13:25
Decisão
-
30/09/2013 12:58
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
30/07/2013 00:00
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2013 00:00
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
10/05/2013 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/05/2013 00:00
Decisão
-
07/03/2013 00:00
Mudança de Classe Processual
-
27/02/2013 00:00
Aguardando Publicação
-
22/02/2013 00:00
Despacho Proferido
-
24/10/2012 00:00
Conclusos para julgamento
-
25/07/2012 15:28
Recebimento de Carga
-
01/06/2012 13:09
Carga Outro
-
11/12/2007 10:46
Recebimento de Carga
-
10/12/2007 11:40
Carga à Vara Interna
-
10/12/2007 11:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/12/2007
Ultima Atualização
06/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008154-63.2022.8.26.0084
Joao Marcos Lopes Bezerril
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2022 16:47
Processo nº 0007104-98.2024.8.26.0229
Clebson dos Santos Pimentel
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Bruna Cris da Cruz Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2021 00:03
Processo nº 1012723-70.2025.8.26.0224
Ana Karla Garcia Gonzaga da Silva
Banco a J Renner SA
Advogado: Lucas dos Santos de Jesus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2025 16:34
Processo nº 1043677-75.2024.8.26.0114
Cooperforte - Cooperativa de Economia e ...
Vasco Antonio Trestini
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/09/2024 10:05
Processo nº 0001705-30.2024.8.26.0604
Maria Helena Soares Alves de Paula
Sudamerica Clube de Servicos
Advogado: Walmir Rizzoli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2020 11:32