TJSP - 0004276-17.2024.8.26.0428
1ª instância - 02 Cumulativa de Paulinia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/06/2025 11:10
Expedição de Certidão.
-
04/06/2025 20:15
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 11:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/05/2025 09:50
Ato ordinatório
-
23/04/2025 21:23
Suspensão do Prazo
-
17/04/2025 08:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/04/2025 14:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/04/2025 01:45
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Alcides Benages da Cruz (OAB 101562/SP), Darcilene Medrado de Sousa Nucci (OAB 429681/SP) Processo 0004276-17.2024.8.26.0428 - Remoção de Inventariante - Reqte: Irineu Nucci Filho - Reqdo: Fernando Sallasar Nucci -
Vistos.
Fls.50/61.
Manifeste-se a parte requerente acerca dos documentos apresentados.
Sem prejuízo, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão, para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Esclareçam, ainda, as partes se, em caso de eventual necessidade de prova oral, pretendem que a audiência seja realizada em modalidade presencial ou telepresencial, justificando.
O silêncio sobre a modalidade da audiência será entendido como preferência e demanda pela audiência virtual.
Int. -
31/03/2025 00:55
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 14:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/02/2025 11:17
Conclusos para despacho
-
05/02/2025 18:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/12/2024 22:37
Certidão de Publicação Expedida
-
13/12/2024 05:57
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/12/2024 16:17
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/12/2024 18:56
Conclusos para despacho
-
28/11/2024 16:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/11/2024 15:13
Expedição de Certidão.
-
28/11/2024 15:12
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
27/11/2024 16:03
Incidente Processual Instaurado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/06/2023
Ultima Atualização
10/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006758-41.2023.8.26.0405
Banco Santander
Josivaldo da Silva Santos
Advogado: Irineu Negrao de Vilhena Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/11/2022 10:01
Processo nº 0004152-79.2024.8.26.0510
Manoel Vieira dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Paulo Fagundes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2019 15:24
Processo nº 1003970-22.2019.8.26.0229
Creacoes Menina Bonita LTDA ME
Cata Vento Roupas Kids LTDA ME
Advogado: Heitor Henrique de Carvalho Pinto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2021 22:35
Processo nº 1009589-21.2023.8.26.0510
Adenilson Oliveira dos Santos
Joao Nicolau dos Santos
Advogado: Ivy Andrea Linarelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/09/2023 21:16
Processo nº 0007264-56.2024.8.26.0510
Ailton Moura dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniel Marques dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2019 11:17