TJSP - 1003827-62.2025.8.26.0604
1ª instância - 04 Civel de Sumare
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/05/2025 18:22
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2025 14:27
Mandado Devolvido sem Cumprimento
-
08/05/2025 19:17
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2025 09:35
Remetido ao DJE
-
07/05/2025 07:37
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Desistência
-
06/05/2025 11:15
Conclusos para despacho
-
05/05/2025 10:58
Pedido de Extinção Juntada
-
05/05/2025 10:37
Mandado Urgente Expedido
-
24/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Marcelo Cortona Ranieri (OAB 129679/SP) Processo 1003827-62.2025.8.26.0604 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: BANCO DAYCOVAL S.A. -
Vistos.
Do documentado nos autos e em um primeiro exame, em princípio se verificam presentes os requisitos legais da medida liminar, em especial a existência de prova escrita da relação contratual, com a constituição de garantia fiduciária sobre veículo automotor objeto de financiamento bancário, bem como de ter sido a parte devedora presumida e regularmente constituída em mora, inclusive na conformidade da tese vinculante do Tema de Recurso Repetitivo n. 1.132, E.
STJ, sem notícia até o momento de pagamento do débito.
Assim, defiro a medida liminar de busca e apreensão do veículo indicado na inicial, dado em garantia fiduciária na relação contratual entabulada entre as partes.
Por ocasião do cumprimento da ordem de busca e apreensão do veículo, deverá ser ele depositado em mãos da parte autora, na pessoa de seu representante legal ou de seu preposto.
Após executada e cumprida a medida liminar, cite-se a parte ré para: i) em querendo e para que o bem lhe seja restituído, promover, no prazo de 05 dias, o pagamento da integralidade do débito em aberto, consistente este nos valores apresentados pelo autor na petição inicial, sob pena de consolidação da posse e da propriedade do veículo dado em garantia fiduciária em favor do agente financeiro, vedada a simples purga da mora apenas relativa às parcelas vencidas; e ii) no prazo de 15 dias, ofertar contestação, pena de revelia.
Sem prejuízo, providencie-se a inscrição de gravame originada da presente decisão, ex vi legis, por via eletrônica (RENAJUD), devendo a parte autora, caso ainda não constar dos autos, comprovar o recolhimento das custas necessárias para tanto.
Não localizado o bem e, consequentemente, não cumprida a medida de busca e apreensão, diante do que fica desde já consignado que não poderá a parte ré ofertar contestação ou defesa, salvo comprovação documental plena e inequívoca de integral pagamento do débito, diga a parte autora, intimando-a na pessoa de seu advogado, via IOE, a requerer o que de direito em termos de prosseguimento.
Fica desde já autorizado o uso de força policial, inclusive com ordem de arrombamento, conforme se fizer necessário para integral cumprimento da medida de busca e apreensão, sem prejuízo das garantias constitucionais individuais.
Servirá cópia da presente como mandado, cumpra-se, na forma da lei, expeça-se e providencie-se o necessário.
Para as hipóteses em que o endereço da diligência se encontrar em outra Comarca, deverá a parte autora, do que fica então intimada, formular requerimento diretamente, e por si própria, perante o respectivo foro (sem qualquer expedição de ato por parte da Serventia vinculada a este juízo, portanto), em conformidade a regra específica, a saber, artigo 3º, § 12, do Decreto-lei Federal n. 911/1969, afastada desde já qualquer insistência sua em contrário, independente de ser ou não caso de expedição de precatória ou de uso de central de mandados compartilhada.
Oportunamente, quando em termos, tornem os autos conclusos para o que de direito.
Int. -
23/04/2025 23:59
Certidão de Publicação Expedida
-
23/04/2025 09:36
Remetido ao DJE
-
23/04/2025 08:26
Concedida a Medida Liminar
-
22/04/2025 14:48
Conclusos para decisão
-
22/04/2025 13:44
Certidão de Cartório Expedida
-
21/04/2025 14:16
Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/04/2025
Ultima Atualização
11/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000241-17.2025.8.26.0604
Banco C6 S.A
Elielton Marcelino Lima dos Santos
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/01/2025 09:48
Processo nº 0016466-09.2024.8.26.0041
Justica Publica
Ronaldo Felipe de Siqueira Amorim
Advogado: Marcos Ventura de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2025 10:07
Processo nº 1007712-21.2024.8.26.0604
Condominio Altos da Bella Vista Residenc...
Elaine Cristina de Arruda Mendes
Advogado: Breno Caetano Pinheiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2024 12:18
Processo nº 1009783-93.2024.8.26.0604
Inpar Projeto 86 Spe LTDA Projeto 86 Spe...
Rodrigo Aparecido Sanches
Advogado: Mario Thadeu Leme de Barros Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/09/2024 11:50
Processo nº 0021008-06.2024.8.26.0224
Debora Vitorino de Souza
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/01/2024 19:04