TJSP - 1005660-89.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/06/2025 17:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/05/2025 14:06
Juntada de Petição de contestação
-
15/05/2025 05:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
08/05/2025 18:59
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2025 04:02
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 06:25
Juntada de Certidão
-
06/05/2025 02:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/05/2025 13:59
Expedição de Carta.
-
05/05/2025 13:58
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
05/05/2025 13:11
Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 17/06/2025 10:15:00, Vara do Juizado Especial Cível.
-
25/04/2025 00:53
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Antonio Flavio Montebelo Nunes (OAB 273983/SP), Luciana Mailkut dos Santos Nunes (OAB 317162/SP) Processo 1005660-89.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Geraldo Severino - Designe-se audiência de conciliação que será realizada por conciliador sob orientação do Juiz de Direito, (art. 22,caput e §2 º da Lei 9.099/95).
A audiência é obrigatória neste rito.
Obtida a conciliação, ela será reduzida por escrito e homologada pelo Juiz de Direito mediante sentença que terá eficácia de título executivo judicial.
Cite(m)-se nos termos do art. 18 da Lei 9099/95.
Anote-se que em caso de não localização do(s) requerido(s) e não indicação imediata de novo endereço para diligência, o feito poderá extinto na sequência, uma vez vedada citação por hora certa e por edital, anotando-se a possibilidade de aplicação subsidiária do disposto no art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95.
Considerado o princípio da especialidade, o CPC/2015 somente terá aplicação ao Sistema dos Juizados Especiais nos casos de expressa e específica remissão ou na hipótese de compatibilidade com os critérios previstos no art. 2º da Lei 9.099/95 (Enunciado 161 do Fonaje) Os prazos processuais contam-se da data da intimação - ou da ciência do ato respectivo - e não da juntada do comprovante/mandado da intimação (Enunciado 13 do Fonaje).
A perícia é incompatível e afasta a competência dos Juizados Especiais, nos termos do Enunciado 6 do FOJESP.
Caso solicitada, o feito será extinto sem resolução de mérito.
Int.
Piracicaba, SP., 22 de abril de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto -
24/04/2025 10:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/04/2025 09:30
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/04/2025 11:07
Conclusos para decisão
-
24/03/2025 15:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
05/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000412-59.2025.8.26.0511
Sergio Eduardo Della Graca
Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...
Advogado: Solange Tereza Rubinato Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/04/2025 18:06
Processo nº 0005110-60.2018.8.26.0224
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Joice Silva Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2018 15:46
Processo nº 0000093-11.2025.8.26.0511
Patricia Marcello de Jesus Estefani
Alisson Rodrigues Franchini de Souza
Advogado: Thamires Thais Strapasson
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2024 13:15
Processo nº 1000361-48.2025.8.26.0511
Angela Maria Camilo Guiso
Flavio Mariano da Cunha
Advogado: Vivian Cristina Jantin Taboada Urbano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 14:04
Processo nº 0008324-57.2018.8.26.0451
Jose Nivaldo Manfiolete
Jose Aparecido Camargo Campos
Advogado: Edmilson de Brito Landi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2014 11:46