10/05/2025 08:08

AR Positivo Juntado
08/05/2025 06:06

AR Positivo Juntado
25/04/2025 00:36

Certidão de Publicação Expedida
25/04/2025 00:00

Intimação

ADV: César Vinícius Anselmo de Oliveira (OAB 359819/SP) Processo 1022995-58.2024.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Tiago dos Santos Oliveira Cercal -

Vistos. 1. À vista da declaração de hipossuficiência e dos documentos apresentados, defiro a gratuidade de justiça requerida que alcança, dentre as isenções legais, apenas o primeiro pedido de pesquisa junto aos sistemas SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD, SERASAJUD e COMGÁSJUD , anotando-se, ressalvando a eventual aplicação dos §§5º e 6º do art. 98 do CPC, de sorte a poder ser revista no curso da lide parcial ou integralmente.

E diante das especificidades da causa e do modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 2.

Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 3.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade de matéria fática apresentada na petição inicial.

A presente citação é acompanhada de senha para o acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 4.

Por fim, sob pena de fatalmente se ter alongado o prazo de tramitação do feito para além do razoável, sobretudo diante do invencível volume de trabalho e da escassez de servidores, em observância aodever decooperaçãoexpresso no art. 6º do Estatuto processual, a favorecer a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional, fica intimada a parte autora para que, decorrido o prazo de 60 (sessenta) dias e independentemente de nova intimação: (i) se efetivada a citação, apresente petição demonstrando ter decorrido in albis o prazo para contestar e, requerendo o julgamento antecipado do mérito, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 38038 Pedido de Extinção do Processo.

Ressalte-se, por oportuno, que essa classificação tem finalidade exclusiva de viabilizar a utilização dos filtros ora disponíveis no sistema informatizado SAJ/PG5, e, assim, agilizar a tramitação do processo.

Portanto, de forma alguma terá o condão de provocar/induzir a extinção do feito; (ii) sendo o(s) AR(s) subscrito por terceiros (e não configurada a hipótese do §4º do art. 248 do CPC), ou, com informação ausente, providencie o recolhimento a(s) diligência(s) do oficial de justiça para a expedição de mandado(s) de citação e, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 8963 Pedido de Citação Endereço Localizado; (iii) tendo sido devolvido(s) o(s) AR(s) ou MANDADO(s) com diligência negativa (mudou-se, Endereço insuficiente, não existe o número etc), apresentando novo endereço para tentativa de citação, providencie o recolhimento das respectivas despesas, se o caso, e, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 38018 Petição de Diligência em Novo Endereço, OU, requerendo pesquisas/ofícios para localização da parte ré, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 38054 Petição de Expedição de Ofício para Localização da Parte, ficando desde já deferidas, independentemente de novo despacho e desde que os requerimentos estejam acompanhados dos comprovantes dos recolhimentos devidos, se o caso, pesquisas de endereço pelos sistemas INFOJUD, RENAJUD, SISBAJUD, SERASAJUD, CPFL, e, tratando-se de pessoa física, também SIEL. 5.

Apresentada a contestação, certifique-se a tempestividade e, por ato ordinatório, intime-se a parte autora para manifestação em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. 6.

Após, por ato ordinatório, intimem-se as partes a especificarem provas no prazo de 15 (quinze) dias. 7.

Ressalvada a apreciação de medidas urgentes ou requerimentos de tutela de urgência, somente após o efetivo cumprimento do disposto no parágrafo anterior ou certificado o decurso do respectivo prazo, tornem conclusos para sentença ou, se o caso, decisão saneadora.

Int.
24/04/2025 10:18

Certidão Juntada
24/04/2025 10:17

Certidão Juntada
24/04/2025 09:54

Remetido ao DJE
24/04/2025 06:40

Carta Expedida
24/04/2025 06:40

Carta Expedida
24/04/2025 06:40

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
23/04/2025 17:05

Conclusos para decisão
17/02/2025 08:22

Conclusos para despacho
24/10/2024 16:27

Petição Juntada
16/10/2024 01:09

Certidão de Publicação Expedida
15/10/2024 01:46

Remetido ao DJE
14/10/2024 17:31

Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
14/10/2024 10:43

Conclusos para decisão
14/10/2024 10:09

Certidão de Cartório Expedida
13/10/2024 16:45

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/10/2024

Ultima Atualização
10/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002642-18.2023.8.26.0229

Carlos Alberto Parnissolo

Letticya Gabriella Chagas Alves Ferreira

Advogado: Marlene Aparecida Voltani

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/03/2023 17:25

Exibir Processo

Processo nº 1002642-18.2023.8.26.0229

Luanda Cristina Chagas Alves Ferreira

Carlos Alberto Parnissolo

Advogado: Marlene Aparecida Voltani

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/05/2025 13:21

Exibir Processo

Processo nº 1014726-64.2023.8.26.0451

Banco J. Safra S/A

Israel de Oliveira

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/07/2023 20:15

Exibir Processo

Processo nº 1010941-18.2022.8.26.0229

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Douglas Aparecido Pereira Melo

Advogado: Sergio Schulze

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/12/2022 17:46

Exibir Processo

Processo nº 1001632-65.2025.8.26.0229

Plano Hospital Samaritano LTDA

Douglas Araujo Silva

Advogado: Ana Maria Francisco dos Santos Tannus

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/02/2025 11:16

Exibir Processo