16/07/2025 10:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/06/2025 01:32

Certidão de Publicação Expedida
26/06/2025 11:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/06/2025 10:49

Ato ordinatório - Intimação - DJE
25/06/2025 23:49

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
05/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Moises Batista de Souza (OAB 149225/SP) Processo 1004623-59.2025.8.26.0020 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Votorantim S.A. - Custas de diligência: R$ 222,12, nº 95618.

Escritório: Toledo Piza Advogados Associados, Telefone: (18) 3117-2400.

Presentes os requisitos legais, DEFIRO a medida liminar de Busca e Apreensão do bem, descrito abaixo, com o (a) autor (a), ou com a (s) pessoa (s) por este (a) indicada (s).

MARCA: FIAT MODELO: IDEA ADVENTURE 1.8 PLACA: EVP4A86 4.

Efetivada a liminar, cite-se o (a) réu (ré) para, querendo, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da integralidade da dívida, bem como as despesas processuais e honorários advocatícios ora arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, hipótese em que o bem lhe será restituído livre de ônus, sob pena de em não o fazendo, consolidar-se desde logo a propriedade e posse plena e exclusiva do bem ao (à) autor (a), ou oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo (a) autor (a), nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. 5.

Considerando o mínimo número de funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda Constitucional n] 45 (reforma do Judiciário), o presente servirá de mandado, devendo o Sr.

Oficial de Justiça atender os ditames legais. 6.

Deferidos desde já os benefícios do art. 212 do CPC, bem como o concurso policial e o arrombamento, estes desde que necessários, a critério do Sr.

Oficial de Justiça encarregado da diligência. 7.

Requisito à Autoridade Policial Militar providências para disponibilizar força policial para acompanhar o(a) Oficial(a) de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos acima.

Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente também como Ofício. 8.

Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.

Int.
30/04/2025 23:38

Certidão de Publicação Expedida
30/04/2025 06:25

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/04/2025 20:29

Expedição de Mandado.
29/04/2025 20:29

Concedida a Medida Liminar
29/04/2025 15:21

Conclusos para despacho
29/04/2025 14:53

Conclusos para despacho
28/04/2025 16:51

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/04/2025 10:57

Certidão de Publicação Expedida
03/04/2025 22:15

Certidão de Publicação Expedida
03/04/2025 05:50

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/04/2025 19:44

Determinada a emenda à inicial
02/04/2025 19:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/04/2025 16:14

Conclusos para despacho
02/04/2025 10:14

Expedição de Certidão.
02/04/2025 10:13

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
02/04/2025 10:13

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
02/04/2025 09:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
02/04/2025 09:40

Expedição de Certidão.
02/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Moises Batista de Souza (OAB 149225/SP) Processo 1004623-59.2025.8.26.0020 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Votorantim S.A. -

Vistos.

Consta dos dados do processo esta observação: Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor).

Há suspeita de repetição da ação.

Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo : 1004219-08.2025.8.26.0020.

Trata-se de anotação automatizada, inserida pelo sistema, que leva em conta apenas, como não poderia deixar de ser, os metadados dos dois processos, o que exige, naturalmente, conferência e análise.

No caso, atenta leitura das petições iniciais revela que, além de não haver repetição da ação, pois diferentes os fatos, tratando-se de contratos e veículos distintos, não ocorre, no caso, nenhuma das hipóteses previstas no art. 286 do CPC, razão pela qual não é caso de manter a distribuição direcionada.

Portanto, providencie o cartório a remessa destes autos digitais ao distribuidor, para livre distribuição.

Int.
01/04/2025 06:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
31/03/2025 11:22

Determinada a Redistribuição dos Autos
30/03/2025 17:31

Conclusos para decisão
28/03/2025 16:30

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/04/2025

Ultima Atualização
05/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004028-53.2020.8.26.0020

Cel-Lep Ensino de Idiomas S/A

Colegio Vidas LTDA.- ME.

Advogado: Rafael Bicca Machado

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/04/2022 23:31

Exibir Processo

Processo nº 1004527-44.2025.8.26.0020

Maria Angela Lotierzo de Paula

Rodrigo Campos Santana

Advogado: Leandro Galante Stefani

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/03/2025 11:01

Exibir Processo

Processo nº 0006044-08.2024.8.26.0127

Lourdes Rodrigues dos Santos

Arthur Lundgren Tecidos S.A. Casas Perna...

Advogado: Marisa Lopes de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/09/2024 11:11

Exibir Processo

Processo nº 1000579-35.2023.8.26.0127

Leandro da Silva Santos

Banco Pan S.A.

Advogado: Jose Bernardo dos Santos

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/08/2023 13:23

Exibir Processo

Processo nº 0043851-32.2006.8.26.0050

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Marcos Alberto da Conceicao Machado

Advogado: Antonio Carlos Rinaldi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/06/2009 18:39

Exibir Processo