TJSP - 1508796-92.2022.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:42
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 06:42
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1508796-92.2022.8.26.0014 - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - J Ribeiro Borges Eireli - Ao cartório para atualizar a razão social do polo passivo, se ainda não alterado.
Não há notícia de extinção da ação falimentar.
Sendo assim, aguarde-se pagamento do crédito penhorado, ou notícia de extinção da ação falimentar ou provocação de uma das partes, pelo prazo de 5 anos.
Ciência à Fazenda do Estado de São Paulo.
Intime-se. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP) -
25/08/2025 15:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:58
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 14:58
Processo Suspenso ou Sobrestado por Decisão Judicial
-
25/08/2025 14:44
Conclusos para decisão
-
29/07/2025 09:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/07/2025 21:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/04/2025 05:57
Expedição de Certidão.
-
07/04/2025 22:05
Certidão de Publicação Expedida
-
07/04/2025 00:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/04/2025 18:12
Expedição de Certidão.
-
04/04/2025 18:12
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
-
04/04/2025 15:51
Conclusos para decisão
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1508796-92.2022.8.26.0014 - Execução Fiscal - Exectdo: J Ribeiro Borges Eireli -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. -
02/04/2025 22:04
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 05:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/04/2025 17:32
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/04/2025 16:52
Juntada de Outros documentos
-
31/03/2025 13:09
Conclusos para decisão
-
01/08/2023 05:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
21/07/2023 14:39
Expedição de Carta.
-
21/07/2023 14:38
Determinada a Citação em Novo Endereço
-
21/07/2023 14:36
Conclusos para despacho
-
17/03/2023 10:42
Expedição de Carta.
-
17/03/2023 10:41
Determinada a Citação em Novo Endereço
-
17/03/2023 09:54
Conclusos para despacho
-
17/11/2022 14:36
Expedição de Carta.
-
17/11/2022 14:35
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/11/2022 16:43
Conclusos para decisão
-
09/11/2022 06:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/11/2022
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1508679-67.2023.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Inter Mek Importacao e Comercio de Rolam...
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2023 01:18
Processo nº 0001782-54.2024.8.26.0114
Izique Chebabi Advogados Associados
David Billi de Muci
Advogado: Miriam de Sousa Serra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/05/2022 17:55
Processo nº 1003968-14.2021.8.26.0704
Condominio Ile Ecolife
Espolio-Antonio Carlos de Oliveira Junio...
Advogado: Deise Aparecida Arenda Ferreira Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/06/2021 16:30
Processo nº 1021051-55.2023.8.26.0451
Celia Regina Schiavinatto
Banco Bradesco S/A
Advogado: Tatiana Coelho Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/10/2023 19:00
Processo nº 1009070-63.2023.8.26.0084
Banco Pan S.A.
Jane Nalva da Silva
Advogado: Giulio Alvarenga Reale
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2023 17:40