TJSP - 1001871-84.2025.8.26.0224
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/05/2025 14:39
Réplica Juntada
-
06/05/2025 10:34
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 10:27
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 12:07
Remetido ao DJE
-
30/04/2025 11:59
Remetido ao DJE
-
29/04/2025 11:30
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/04/2025 11:27
Contestação Juntada
-
01/04/2025 06:49
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Rhenan Marques Pasqual (OAB 376253/SP) Processo 1001871-84.2025.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Natália Alves de Souza - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." -
31/03/2025 04:30
Remetido ao DJE
-
28/03/2025 21:17
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
28/03/2025 18:20
Mandado de Citação Expedido
-
28/03/2025 17:33
Ato ordinatório
-
20/01/2025 14:08
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/01/2025
Ultima Atualização
13/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 7004356-53.2009.8.26.0114
Justica Publica
Fernando Cesar dos Santos Calixto
Advogado: Gisele Aparecida de Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/03/2025 11:57
Processo nº 1035686-48.2024.8.26.0405
Camila dos Santos Guerra MEI
Sami Assistencia Medica LTDA.
Advogado: Joaquim Leal Gomes Sobrinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2025 15:50
Processo nº 0014000-27.2018.8.26.0114
Condominio Residencial Chateaux de Notre...
Fabio Ribeiro da Silva
Advogado: Ricardo Matucci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2011 07:41
Processo nº 1599400-17.2023.8.26.0224
Municipio de Guarulhos
Restitui Logistica e Transportes Eireli
Advogado: Renner Silva Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/03/2023 10:37
Processo nº 1599400-17.2023.8.26.0224
Prefeitura Municipal de Guarulhos
Restitui Logistica e Transportes Eireli
Advogado: Flavia Cristina Marangon
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 11:02