TJSP - 1065949-24.2024.8.26.0224
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 17:31
Juntada de Petição de Réplica
-
11/05/2025 14:17
Suspensão do Prazo
-
02/05/2025 18:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/04/2025 02:31
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 02:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/04/2025 15:09
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/04/2025 17:47
Juntada de Outros documentos
-
04/04/2025 17:47
Juntada de Outros documentos
-
04/04/2025 17:47
Juntada de Petição de contestação
-
04/04/2025 17:47
Juntada de Outros documentos
-
04/04/2025 17:47
Juntada de Outros documentos
-
01/04/2025 06:49
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Nathalia Guedes Petrucelli Taroco (OAB 464734/SP) Processo 1065949-24.2024.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Gilmarco Junio Santos da Silva - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." -
31/03/2025 04:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 21:14
Expedição de Certidão.
-
28/03/2025 18:22
Expedição de Mandado.
-
28/03/2025 17:19
Ato ordinatório
-
26/12/2024 15:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/12/2024
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0059284-78.2006.8.26.0114
Concrepav S/A. Engenharia Industria e Co...
Servico Nacional de Aprendizagem Industr...
Advogado: Jacques Jose Caminada Miranda
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2014 15:10
Processo nº 0059284-78.2006.8.26.0114
Servico Nacional de Aprendizagem Industr...
Concrepav S/A Engenharia de Concreto
Advogado: Priscilla de Held Mena Barreto Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2010 13:05
Processo nº 1011451-27.2023.8.26.0704
Sheila Cristina das Neves
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Marcio Santos da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2023 22:00
Processo nº 0005633-67.2025.8.26.0114
Leci Mary Feliciano
Universidade Estadual de Campinas - Unic...
Advogado: Ricardo Miguel Sobral
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2011 10:34
Processo nº 0005632-82.2025.8.26.0114
Amasila Amelia Cardoso
Universidade Estadual de Campinas - Unic...
Advogado: Ricardo Miguel Sobral
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2011 10:34