TJSP - 1065788-14.2024.8.26.0224
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 06:10
Juntada de Certidão
-
01/07/2025 14:50
Expedição de Carta.
-
01/07/2025 14:14
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
03/04/2025 07:29
Não confirmada a citação eletrônica
-
01/04/2025 06:49
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Carolina Vianna Couto (OAB 273262/SP) Processo 1065788-14.2024.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Rosangela Pereira Gomes, Carlos Eduardo Gomes - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." -
31/03/2025 04:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 21:14
Expedição de Certidão.
-
28/03/2025 18:21
Expedição de Mandado.
-
28/03/2025 17:18
Ato ordinatório
-
20/12/2024 20:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/12/2024
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0025902-25.2024.8.26.0224
Anna Kalinny Matias de Souza
Ifood.com Agencia de Restaurantes On Lin...
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2024 16:02
Processo nº 1008081-92.2023.8.26.0428
Chubb Seguros Brasil S.A.
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2023 16:47
Processo nº 0006266-15.2024.8.26.0502
Justica Publica
Vitor Gabriel Rocha Fonseca
Advogado: Tales Henrique Guimaraes Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2024 15:03
Processo nº 1012051-04.2025.8.26.0114
Claudemir de Carvalho
Ducamp Distribuidora de Cimento, Aco e A...
Advogado: Miriam Maria Antunes de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2025 07:15
Processo nº 1007584-79.2025.8.26.0114
Paulo Costa de Souza
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Joana Araujo Pinto da Cunha Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2025 17:09