TJSP - 1058131-21.2024.8.26.0224
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/05/2025 11:26
Petição Juntada
-
20/05/2025 18:01
Réplica Juntada
-
07/05/2025 07:24
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 08:16
Remetido ao DJE
-
05/05/2025 12:17
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
22/04/2025 14:18
Contestação Juntada
-
03/04/2025 16:07
Pedido de Habilitação Juntado
-
01/04/2025 06:48
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Camila Dias Pinto (OAB 353967/SP) Processo 1058131-21.2024.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Rick Whegman Santos de Barros - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." -
31/03/2025 04:31
Remetido ao DJE
-
28/03/2025 21:12
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
28/03/2025 18:22
Mandado de Citação Expedido
-
28/03/2025 17:10
Ato ordinatório
-
03/02/2025 09:56
Petição Juntada
-
27/11/2024 02:33
Certidão de Publicação Expedida
-
26/11/2024 07:38
Remetido ao DJE
-
25/11/2024 16:59
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/11/2024 20:01
Conclusos para decisão
-
10/11/2024 15:30
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/11/2024
Ultima Atualização
23/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1032903-86.2021.8.26.0050
Mp-Sp
Cristiano Luiz Paggiero Brunelli
Advogado: Rodrigo Correa Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2022 12:34
Processo nº 1010981-24.2022.8.26.0609
Ricardo Vennancio Pereira Marques
Condominio Conjunto Residencial Vale Dos...
Advogado: Maycon Cordeiro do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2022 12:35
Processo nº 0003889-72.2019.8.26.0041
Justica Publica
Michael da Silva Moraes
Advogado: Danielle Yara Nascimento Gonzaga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 10:58
Processo nº 1065212-21.2024.8.26.0224
Fabiana Alves da Silva Santos
Tim S A
Advogado: Laura Uberna Lins dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 19:37
Processo nº 0010422-05.2024.8.26.0451
Justica Publica
Danilo Silva Oriani
Advogado: Eliana Aparecida Tavares Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/10/2024 05:42