TJSP - 1002572-45.2025.8.26.0224
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/05/2025 02:46
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 11:25
Especificação de Provas Juntada
-
08/05/2025 02:16
Remetido ao DJE
-
07/05/2025 14:49
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
06/05/2025 12:21
Réplica Juntada
-
30/04/2025 10:12
Remetido ao DJE
-
29/04/2025 12:53
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
25/04/2025 08:55
Contestação Juntada
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Valentine Borba Chiozzo de Oliveira (OAB 225164/RJ) Processo 1002572-45.2025.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Roselita Maranhão Santos do Nascimento - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." -
02/04/2025 23:56
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 02:36
Remetido ao DJE
-
01/04/2025 20:33
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
01/04/2025 16:59
Mandado de Citação Expedido
-
01/04/2025 14:07
Ato ordinatório
-
23/01/2025 15:58
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/01/2025
Ultima Atualização
09/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1057748-82.2024.8.26.0114
Maria Ines Roque Dutra da Silva
Banco Agibank S.A.
Advogado: Edson da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/12/2024 14:03
Processo nº 1002374-08.2025.8.26.0224
Jose Aparecido Rodrigues
Eliseu Silva Ramos
Advogado: Carlielk da Silva Melges Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2025 17:19
Processo nº 1000502-97.2025.8.26.0695
Prefeitura do Municipio de Bom Jesus Dos...
Katia Cristina de Oliveira
Advogado: Estela Ferreira Caetano Carvalho Rodrigu...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/04/2025 15:30
Processo nº 1030977-96.2022.8.26.0224
Marcos Antonio Messina
Joaldo Pereira de Oliveira
Advogado: Julio Cesar de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/07/2022 15:49
Processo nº 1006869-35.2024.8.26.0320
Claudio Roberto Barollo
Michael Estiven Forero Arcila
Advogado: Nathan Badra Pecora Augusto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/05/2024 17:47