TJSP - 1000954-95.2025.8.26.0020
1ª instância - 02 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 01:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000954-95.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Agatha Letícia Kobaserv Padilha - Ativos S/A Securitizadora de Créditos Financeiros -
Vistos.
Expeça-se mandado de levantamento em favor da parte autora do valor depositado pela ré, em ordem cronológica de feitos, em conformidade com o formulário acostado aos autos.
Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais.
Int. - ADV: WAGNER DE OLIVEIRA (OAB 259003/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO, (OAB 11471/PA) -
29/08/2025 13:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 13:00
Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado
-
18/08/2025 15:06
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 15:00
Conclusos para despacho
-
13/08/2025 18:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 12:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 02:54
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 19:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 18:55
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
25/07/2025 15:46
Conclusos para decisão
-
25/07/2025 15:24
Conclusos para despacho
-
25/07/2025 10:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/07/2025 02:18
Certidão de Publicação Expedida
-
17/07/2025 17:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/07/2025 16:02
Julgada Procedente em Parte a Ação
-
08/05/2025 11:23
Conclusos para julgamento
-
01/05/2025 02:26
Suspensão do Prazo
-
25/04/2025 05:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/04/2025 05:39
Juntada de Petição de Réplica
-
23/04/2025 19:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Wagner de Oliveira (OAB 259003/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO, (OAB 11471/PA) Processo 1000954-95.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Agatha Letícia Kobaserv Padilha - Reqdo: Ativos S/A Securitizadora de Créditos Financeiros -
Vistos. 1.
Manifeste-se a autora em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. -
01/04/2025 22:26
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 05:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/03/2025 15:12
Proferidas outras decisões não especificadas
-
31/03/2025 12:27
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 14:25
Juntada de Petição de contestação
-
05/03/2025 21:14
Certidão de Publicação Expedida
-
03/03/2025 00:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/03/2025 09:57
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/02/2025 16:18
Conclusos para despacho
-
12/02/2025 05:08
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
06/02/2025 11:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/01/2025 04:04
Juntada de Certidão
-
29/01/2025 22:10
Certidão de Publicação Expedida
-
29/01/2025 10:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/01/2025 10:19
Expedição de Carta.
-
29/01/2025 10:19
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
28/01/2025 09:12
Conclusos para decisão
-
27/01/2025 13:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/01/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011843-67.2012.8.26.0510
Justica Publica
Jose Renato dos Santos
Advogado: Carlos Eduardo Delmondi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2012 16:45
Processo nº 1011483-81.2022.8.26.0020
Banco Santander
Yasmim Costa de Albuquerque
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2022 15:31
Processo nº 1013377-96.2025.8.26.0114
Erika Cristina Martins
Sao Joao Alimentos LTDA
Advogado: Leidiane Serafim Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2025 14:16
Processo nº 1035181-18.2024.8.26.0224
Marcela Lopreto Veiga
Marina Barbosa Absy
Advogado: Joab Muniz Donadio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/2024 15:50
Processo nº 0013324-64.2023.8.26.0224
Calm Terceirizacao de Servicos Eireli
Hrj Transporte e Logistica LTDA
Advogado: Gabriel Silva Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/07/2022 11:41