TJSP - 1003204-74.2025.8.26.0320
1ª instância - 04 Civel de Limeira
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 05:36
Certidão de Publicação Expedida
-
27/06/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/06/2025 16:10
Julgada Procedente a Ação
-
25/06/2025 12:22
Conclusos para julgamento
-
12/06/2025 21:06
Expedição de Certidão.
-
03/06/2025 10:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/05/2025 05:12
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
24/04/2025 04:31
Juntada de Certidão
-
24/04/2025 00:02
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Rafael Schimmelpfeng Lages (OAB 81594/PR) Processo 1003204-74.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Residencial Rubi V - 1- Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Com efeito, em causas de natureza civil, excluídas as questões de família, a praxe forense nesta Vara tem demonstrado que a audiência de conciliação initio litis acaba gerando maior tempo de tramitação, sobretudo diante da tímida infraestrutura e indisfarçável escassez de recursos humanos para atendimento da elevada demanda processual nos centros de conciliação (CEJUSCs).
Desde logo anoto não vislumbrar nulidade na postergação da análise de conveniência da tentativa de conciliação pelos seguintes motivos: a) A lei impõe que, não apenas o Judiciário, mas as partes, os advogados, os Defensores e o Ministério Público devem estimular e buscar a solução do conflito pela via consensual, conforme se extrai do próprio artigo 3º,§3º, do CPC, de maneira que podem e devem persegui-la não apenas no cenário processual, mas também extrajudicial, nada havendo que impeça o atingimento deste objetivo, apresentando-se a seguir os termos de eventual acordo para homologação; b) nos termos do artigo 139, incisos II e V, do Código de Processo Civil, o Juiz detém o poder-dever de velar pela rápida duração do processo e também de promover a conciliação, de modo que esta pode ser relegada para momento posterior ao despacho inicial, uma vez que não gera nulidade à vista do disposto no artigo 277 do Código de Processo Civil. 2- Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis (artigo 335, caput, CPC), colocando-se nos autos as tarjas pertinentes. 3- A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (344, CPC), ressalvadas as hipóteses do artigo 345, CPC.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Intime-se. -
23/04/2025 11:07
Expedição de Carta.
-
23/04/2025 05:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/04/2025 17:59
Recebida a Petição Inicial
-
22/04/2025 15:12
Conclusos para despacho
-
16/04/2025 12:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/03/2025 21:49
Certidão de Publicação Expedida
-
28/03/2025 00:55
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/03/2025 15:36
Proferido despacho de mero expediente
-
27/03/2025 10:35
Conclusos para despacho
-
26/03/2025 14:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/03/2025 23:10
Certidão de Publicação Expedida
-
21/03/2025 05:55
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/03/2025 10:48
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
17/03/2025 13:40
Conclusos para despacho
-
17/03/2025 13:38
Expedição de Outros documentos.
-
17/03/2025 13:35
Juntada de Outros documentos
-
17/03/2025 13:34
Juntada de Outros documentos
-
17/03/2025 13:32
Juntada de Outros documentos
-
17/03/2025 13:32
Juntada de Outros documentos
-
17/03/2025 13:31
Juntada de Certidão
-
17/03/2025 13:31
Juntada de Outros documentos
-
14/03/2025 14:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2025
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004645-78.2023.8.26.0320
Campo Verde Empreendimento Imobiliario L...
Cleonice Goncalves dos Santos
Advogado: Joao Inacio Correia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2021 13:01
Processo nº 0002326-78.2025.8.26.0026
Matheus Alves Costa
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Bruna Pires de Lima Reigota Goncalves
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 09:01
Processo nº 0002326-78.2025.8.26.0026
Matheus Alves Costa
Justica Publica
Advogado: Bruna Pires de Lima Reigota Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/11/2016 09:58
Processo nº 1037328-56.2024.8.26.0405
Filipe da Silva Arruda
Claro S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/12/2024 12:00
Processo nº 0000191-52.2014.8.26.0229
Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo
Luvacar Industria e Comercio Massas Plas...
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2021 23:45