12/08/2024 14:42

Arquivado Definitivamente
07/08/2024 00:16

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
06/08/2024 12:02

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
06/08/2024 11:26

Proferido despacho de mero expediente
25/07/2024 10:01

Conclusos para despacho
25/07/2024 09:59

Juntada de Outros documentos
11/07/2024 15:15

Arquivado Definitivamente
11/07/2024 15:15

Expedição de Certidão.
11/07/2024 15:10

Juntada de Outros documentos
11/07/2024 15:09

Expedição de Certidão.
21/06/2024 15:32

Juntada de Outros documentos
21/06/2024 15:32

Expedição de Certidão.
17/05/2024 15:10

Expedição de Certidão.
14/05/2024 06:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
13/05/2024 00:09

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
10/05/2024 20:19

Proferido despacho de mero expediente
24/04/2024 15:14

Conclusos para despacho
24/04/2024 15:11

Juntada de Outros documentos
04/04/2024 21:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
04/04/2024 00:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
03/04/2024 21:07

Proferido despacho de mero expediente
03/04/2024 16:58

Conclusos para despacho
02/04/2024 14:42

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/03/2024 22:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
18/03/2024 00:07

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
15/03/2024 14:40

Ato ordinatório praticado
04/12/2023 23:40

Ato ordinatório praticado
22/11/2023 22:10

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
22/11/2023 00:06

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
21/11/2023 21:39

Ato ordinatório praticado
21/11/2023 20:22

Proferido despacho de mero expediente
21/11/2023 11:27

Conclusos para despacho
16/11/2023 17:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/11/2023 13:24

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/10/2023 22:22

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
24/10/2023 12:02

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
24/10/2023 11:21

Ato ordinatório praticado
23/10/2023 12:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/10/2023 15:16

Ato ordinatório praticado
28/09/2023 23:15

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/09/2023 09:02

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/09/2023 08:52

Ato ordinatório praticado
28/09/2023 08:50

Expedição de Certidão.
25/09/2023 16:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/09/2023 22:10

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/09/2023 05:41

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
18/09/2023 14:34

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
18/09/2023 08:37

Conclusos para despacho
14/09/2023 18:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2023 22:10

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
05/09/2023 05:34

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
04/09/2023 16:34

Proferidas outras decisões não especificadas
30/08/2023 14:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/08/2023 12:01

Conclusos para despacho
29/08/2023 10:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Izabel Cristina Ramos de Oliveira (OAB 107931/SP), Gerimecio Martin de Oliveira (OAB 108981/SP), Marina Emilia Baruffi Valente (OAB 109631/SP), Regiane Silvina Fazzio Gonzalez (OAB 220431/SP) Processo 1000517-68.2015.8.26.0646 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Argemiro Pereira - Exectdo: Banco do Brasil S.A. -

Vistos.

Nesta data, chamo os presentes autos à conclusão para saneamento.

A presente ação versa sobre expurgos inflacionários, em que Bruno Augusto Gradim Pimenta e Felipe Gradim Pimenta figuram como advogados da parte exequente.

Ocorre que este juízo recebeu o Expediente n. 2021/38225 do NUMOPEDE (email nº 5828/2022, datado de 16 de setembro de 2022), comunicando que a Vara Única de Itirapina/SP, nos processos de nºs 1000823-15.2022.8.26.0283 e 0000507-19.2022.8.26.0283, determinou a indisponibilidade, sequestro e bloqueio de bens até o limite de R$ 97.184.800,18 (noventa e sete milhões, cento e oitenta e quatro mil e oitocentos reais e dezoito centavos), assim como o bloqueio de levantamento de guias em nome de Bruno Augusto Gradim Pimenta (CPF *86.***.*49-92, CNPJ 10.578.149.0001-06, CNPJ 10.*78.***.*00-97), Felipe Gradim Pimenta (CFF *33.***.*46-70, CNPJ 43.356.352.0001- 97), João Getulio Braga Pimenta (CPF *17.***.*99-15, CNPJ 23.861.536.0001-05, CNPJ 35.553.313.0001-51, Mayara Paola Salton Mayer, CPF *13.***.*81-14, Gradim Pimenta S. de Advogados (CNPJ 25.238.712.0001-74), em razão do eventual exercício de advocacia de maneira predatória e eventual prática dos crimes de receptação e violação ao sigilo bancário.

Não obstante a ordem de sequestro não tenha mencionado o(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta comarca, em favor de quem foi autorizado o levantamento nestes autos, as 17ª e 18ª Câmaras de Direito Privado do E.

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (as quais estão preventas para a apreciação dos recursos atinentes aos cumprimentos de sentença em questão), em diversos precedentes recentes, vem entendendo que a suspensão do levantamento de valores deve se estender também aos advogados com quem firmaram contrato de parceria, justamente para evitar que os procuradores investigados pudessem ter acesso aos numerários atingidos pela constrição.

Nesse sentido, colacionam-se os seguintes julgados: AGRAVO DE INSTRUMENTO Pleito para levantamento de valores do exequente, honorários advocatícios contratuais e sucumbenciais pertencentes ao agravante - Patrono que não é réu em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos demais advogados da poupadora Descabimento Determinação de constrição judicial que é ampla para que tenha efetividade, e foi comandada também para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados possam ter acesso a qualquer parte dos numerários atingidos pela constrição comandada nos autos criminais indicados Advogados parceiros dos réus que se utilizaram de esquema montado para a prática de advocacia predatória em milhares de ações Preservação da ordem de indeferimento de levantamento de honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que com eles celebraram contratos de parceria que se impõe, salvo em caso de ordem expressa do juízo que determinou a constrição.

Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2196518-26.2023.8.26.0000; Relator (a):João Batista Vilhena; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro de Limeira -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/08/2023; Data de Registro: 09/08/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO Pleito para levantamento de valores do exequente, honorários advocatícios contratuais e sucumbenciais pertencentes ao agravante - Patrono que não é réu em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos demais advogados da poupadora Descabimento Determinação de constrição judicial que é ampla para que tenha efetividade, e foi comandada também para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados possam ter acesso a qualquer parte dos numerários atingidos pela constrição comandada nos autos criminais indicados Advogados parceiros dos réus que se utilizaram de esquema montado para a prática de advocacia predatória em milhares de ações Preservação da ordem de indeferimento de levantamento de honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que com eles celebraram contratos de parceria que se impõe, salvo em caso de ordem expressa do juízo que determinou a constrição.

Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2193443-76.2023.8.26.0000; Relator (a):João Batista Vilhena; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bauru -6ª.

Vara Cível; Data do Julgamento: 09/08/2023; Data de Registro: 09/08/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO Insurgência do autor acerca da decisão que culminou na impossibilidade de levantamento de valores e de honorários advocatícios Advogado que não figura como parte em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos advogados relacionados na demanda DESCABIMENTO.

Foi determinada restrição judicial abrangente, visando a garantia da sua efetividade, para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados tenham acesso a qualquer parte dos recursos financeiros afetados pela restrição estabelecida nos processos criminais em questão.

Essa determinação visa preservar a decisão que negou o levantamento de valores e honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que celebraram contratos de parceria com eles, a menos que haja uma autorização específica do juízo que determinou a constrição.

RECURSO DESPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2285279-67.2022.8.26.0000; Relator (a):Israel Góes dos Anjos; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Marília -2ª.

Vara Cível; Data do Julgamento: 07/07/2023; Data de Registro: 07/07/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO Insurgência da autora acerca da decisão que culminou na impossibilidade de levantamento de valores e de honorários advocatícios Advogado que não figura como parte em processo criminal que determinou o sequestro de bens e valores dos advogados relacionados na demanda DESCABIMENTO.

Foi determinada restrição judicial abrangente, visando a garantia da sua efetividade, para evitar que milhares de advogados parceiros dos investigados tenham acesso a qualquer parte dos recursos financeiros afetados pela restrição estabelecida nos processos criminais em questão.

Essa determinação visa preservar a decisão que negou o levantamento de valores e honorários advocatícios pelos réus investigados e por pessoas que celebraram contratos de parceria com eles, a menos que haja uma autorização específica do juízo que determinou a constrição.

RECURSO DESPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2281129-43.2022.8.26.0000; Relator (a):Israel Góes dos Anjos; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Serra Negra -2ª Vara; Data do Julgamento: 23/06/2023; Data de Registro: 23/06/2023) Conforme voto do eminente Desembargador João Batista Vilhena no julgamento do Agravo de Instrumento nº 2019345-15.2023.8.26.0000: (...) para preservação da ordem regularmente dada nas ações criminais em trâmite pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Itirapina (processos nº 0000507-19.2022.8.26.0283 e nº 1000823-15.2022.8.26.0283), não poderá haver levantamento de honorários advocatícios em qualquer dos casos que envolvam diretamente os advogados Bruno Augusto Gradim Pimenta, Felipe Gradim Pimenta, João Getúlio Braga Pimenta, Mayara Paola Salton Mayer, e, ainda, Gradim & Pimenta Sociedade de Advogados, e pessoas que com eles celebraram contratos de parceria, salvo em casos nos quais no juízo competente que determinou a contrição judicial haja a deliberação para levantamento das quantias envolvidas Ou seja, o entendimento do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo é de ser necessária a transferência dos honorários contratuais, no percentual de 30% (trinta por cento), e dos honorários sucumbenciais, para o D.

Juízo Criminal da Comarca de Itirapina, na medida em que os advogados parceiros atuaram em conjunto com os procuradores investigados na ação penal em trâmite na Vara Única de Itirapina, sendo que eventual levantamento de valores poderia caracterizar, em tese, burla aos procedimentos adotados.

Noutro giro, não há nenhuma medida restritiva adotada em virtude dos fatos ventilados que impeça que a parte exequente possa obter o que é de seu direito.

Isto é, o sequestro determinado pelo D.

Juízo Criminal se limita tão somente aos valores relativos aos honorários (contratuais e sucumbenciais), tanto em nome dos advogados investigados quanto dos advogados parceiros que atuam nesta comarca.

No caso específico dos autos, é possível notar que já houve o levantamento de valores pelo(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta Comarca.

Assim, considerando o já exposto nesta decisão e o princípio da boa-fé processual aplicável a todos os sujeitos processuais (artigo 5º do CPC), a fim dar efetividade à ordem de sequestro de bens determinada pela Vara Única de Itirapina, DETERMINO a intimação do(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta comarca, para que: (i) comprove documentalmente o valor que foi repassado à parte exequente (quantia principal); e (ii) deposite judicialmente a quantia relativa aos honorários contratuais e/ou sucumbenciais, isto é, a diferença entre o valor levantado nos autos e o repassado à parte exequente.

Prazo: 15 dias.

Após, proceda-se à transferência dos valores relativos aos honorários contratuais e/ou sucumbenciais para o processo de nº 1000823-15.2022.8.26.0283, da Vara Única de Itirapina.

Uma vez efetuada a transferência, comunique-se, via e-mail, à Vara Única de Itirapina desta decisão e sobre o depósito, para ciência e providências que entender pertinentes.

Caso o(a) advogado(a) parceiro(a) atuante nesta comarca entenda que os honorários não devam ser sequestrados, poderá requerer as medidas que entender necessárias junto ao D.

Juízo Criminal de Itirapina/SP, o qual ostenta competência para deliberar sobre eventual liberação dos valores, conforme entendimento do E.

TJSP.

Intime-se.
21/08/2023 22:10

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
21/08/2023 00:05

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
18/08/2023 15:35

Proferidas outras decisões não especificadas
18/08/2023 13:56

Conclusos para decisão
18/08/2023 13:01

Conclusos para despacho
14/08/2023 23:34

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
14/08/2023 13:32

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
14/08/2023 13:16

Ato ordinatório praticado
14/08/2023 13:16

Juntada de Outros documentos
31/07/2023 11:21

Expedição de Certidão.
07/06/2023 15:46

Juntada de Outros documentos
07/06/2023 15:45

Expedição de Certidão.
03/06/2023 16:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/05/2023 21:10

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
31/05/2023 00:07

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
30/05/2023 16:42

Proferido despacho de mero expediente
25/05/2023 10:29

Conclusos para despacho
24/05/2023 18:50

Recebidos os autos
20/12/2018 16:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/09/2018 09:59

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
18/09/2018 09:57

Expedição de Certidão.
13/09/2018 13:40

Juntada de Petição de Contra-razões
30/08/2018 10:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
29/08/2018 10:15

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
13/08/2018 13:33

Proferido despacho de mero expediente
10/08/2018 10:50

Conclusos para despacho
06/08/2018 20:10

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
16/07/2018 16:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
13/07/2018 13:37

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
10/07/2018 15:44

Expedição de Certidão.
04/07/2018 14:14

Julgado improcedente o pedido
04/07/2018 10:46

Conclusos para julgamento
28/06/2018 15:51

Conclusos para decisão
20/06/2018 19:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/06/2018 04:06

Ato ordinatório praticado
06/06/2018 21:02

Ato ordinatório praticado
25/05/2018 09:44

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
22/05/2018 14:46

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
15/05/2018 16:01

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
13/05/2018 08:03

Determinado o levantamento da suspensão ou do sobrestamento dos autos
03/05/2018 15:08

Conclusos para decisão
26/04/2018 11:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/04/2018 13:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/04/2017 15:04

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
25/04/2017 14:06

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
19/04/2017 08:58

Proferidas outras decisões não especificadas
17/04/2017 18:27

Conclusos para decisão
09/02/2017 18:30

Juntada de Outros documentos
09/02/2017 18:29

Juntada de Outros documentos
31/01/2017 13:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/09/2016 09:03

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
27/09/2016 14:02

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
23/09/2016 17:40

Proferidas outras decisões não especificadas
23/09/2016 11:30

Conclusos para decisão
18/08/2016 15:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/08/2016 09:12

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/08/2016 11:31

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
05/08/2016 15:00

Ato ordinatório praticado
27/07/2016 09:24

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
26/07/2016 11:19

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
25/07/2016 16:17

Ato ordinatório praticado
25/04/2016 09:09

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
20/04/2016 09:24

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
12/04/2016 19:21

Proferido despacho de mero expediente
12/04/2016 14:52

Conclusos para despacho
25/03/2016 10:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/03/2016 10:11

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
07/03/2016 12:07

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
04/03/2016 11:53

Proferidas outras decisões não especificadas
29/02/2016 15:40

Conclusos para decisão
24/02/2016 14:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/02/2016 11:21

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
15/02/2016 12:16

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
02/02/2016 11:57

Proferidas outras decisões não especificadas
13/01/2016 09:31

Conclusos para julgamento
09/01/2016 05:28

Ato ordinatório praticado
29/12/2015 08:12

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
17/12/2015 00:31

Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
14/12/2015 18:03

Expedição de Carta.
11/12/2015 11:19

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/12/2015 14:32

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
07/12/2015 18:44

Proferido despacho de mero expediente
04/12/2015 16:39

Conclusos para decisão
04/12/2015 11:17

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/11/2015 08:03

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
17/11/2015 11:41

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
16/11/2015 10:58

Expedição de Carta.
16/11/2015 09:45

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
12/11/2015 18:09

Proferidas outras decisões não especificadas
12/11/2015 11:08

Conclusos para decisão
11/11/2015 11:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/11/2015

Ultima Atualização
12/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1020842-70.2020.8.26.0361

Manoel Messias Ferreira Soares

Rayana dos Santos Barbosa

Advogado: Sylvio Marcos Rodrigues Alkimin Barbosa

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/01/2025 09:00

Exibir Processo

Processo nº 1000113-14.2023.8.26.0233

Suzana Eugenio dos Santos

Ville Roma Empreendimentos LTDA

Advogado: Vitoria Neris de Melo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/02/2023 13:51

Exibir Processo

Processo nº 0004057-25.1996.8.26.0318

Permatex Cimento Amianto SA

Salvino Diniz

Advogado: Lazaro Alfredo Candido

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/05/1997 14:06

Exibir Processo

Processo nº 1000517-68.2015.8.26.0646

Banco do Brasil S/A

Argemiro Pereira

Advogado: Bruno Augusto Gradim Pimenta

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/03/2023 17:45

Exibir Processo

Processo nº 4000995-72.2013.8.26.0071

Banco do Brasil S/A

Jose Lucrecio Gonzaga

Advogado: Sergio Ricardo Cruz Quinezi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/09/2013 15:05

Exibir Processo