TJSP - 1002784-12.2025.8.26.0533

ADV: Cláudia Biudes Robles (OAB 459462/SP), André Roberto Nunes Ortiz (OAB 478488/SP) Processo 1002784-12.2025.8.26.0533 - Embargos à Execução - Embargte: B R Lima - Construções Ltda - Embargdo: Thiago Henrique da Silva -

Vistos. -1- Em face da tempestividade certificada à pág. 105, RECEBO os embargos para discussão, apenas no efeito evolutivo, nos termos do art. 919, caput, do CPC, porquanto não verificados os requisitos para concessão da tutela provisória, consoante exigência haurida do § 1º do artigo 919 do CPC.

Fica autorizado, deste modo, o prosseguimento da execução em seus ulteriores termos de direito.

Certifique-se no processo de execução a interposição dos embargos e o efeito em que foi recebido.

Intime-se o embargado, na pessoa de seu procurador, que deverá ser cadastrado no sistema informatizado pela serventia, para oferecimento de impugnação no prazo de quinze (15) dias. -2- INDEFIRO, a princípio, o pedido de concessão dos benefícios da Justiça Gratuita, porquanto ausentes os requisitos legais.

O fato de o executado - ora embargante - ter sido citado por hora certa não tem o condão de presumir que ele pode ser considerado pobre na acepção jurídica do termo.

Não se sabe a real situação financeira do executado, a uma porque não foi localizado pessoalmente, a duas porque o nobre Curador Especial sequer pode afirmar, com absoluta certeza, que a parte não tem condições de suportar o pagamento das custas e honorários advocatícios sem prejuízo de seu próprio sustento porque nem mesmo conhece pessoalmente a parte que está defendendo, a três porque a parte não trouxe para os autos nenhuma prova da alegada hipossuficiência, quais sejam, holerites e a última declaração do imposto de renda, documentos que o Juízo exige, há anos, como requisito essencial ao deferimento do pleito.

O fato de ser indeferido o pedido de Justiça Gratuita não impede, contudo, o processamento do feito em seus ulteriores termos de direito, nem mesmo o futuro arbitramento dos honorários do Curador Especial através do Convênio de AJG celebrado entre a OAB/SP e a Defensoria Pública do Estado de São Paulo, com nota de que, no momento oportuno, será exigido o recolhimento das custas processuais do interessado, sob pena de inscrição em dívida ativa do Estado.

Por fim, esclareço que o indeferimento do pedido de AJG poderá ser revisto a qualquer momento, desde que o interessado traga para os autos documentos hábeis à comprovar o alegado estado de necessidade, providência que, ao meu ver, é de difícil tarefa nesta fase inicial, ao menos por ora, de modo que a aplicação do disposto no § 2º, do artigo 99, do CPC, revela-se de todo impraticável neste átimo, ficando relegada a revisão, portanto, no momento oportuno, desde que superadas as questões alhures mencionadas.

Oportunamente, voltem conclusos para as deliberações necessárias.

Intime-se.