TJSP - 1000979-93.2025.8.26.0704
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Butanta
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 20:40
Juntada de Petição de Réplica
-
18/06/2025 16:28
Conclusos para despacho
-
05/06/2025 16:53
Juntada de Petição de contestação
-
14/05/2025 14:53
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 13:51
Expedição de Mandado.
-
25/04/2025 00:51
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Shirlene Figueiredo Barbosa (OAB 46856/BA) Processo 1000979-93.2025.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Elaine Silva Pereira -
Vistos.
Ante a opção da parte autora peloprocedimento do "Juízo 100% Digital",cite-se e intime-se a parte ré para que, ALTERNATIVAMENTE: 1) Manifeste, caso queira,concordância com a adoção doprocedimento do "Juízo 100% Digital", nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020,informando no ato da contestação seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, em 15 (quinze) dias.Neste caso, tornem conclusos para designação de audiência de conciliação na modalidadevirtual.
Decorridoin albiso referido prazo, presumir-se-á a discordância com o referido procedimento e incidirãoos efeitos da revelia(art. 20 da Lei n. 9.099/95).
OU 2)Manifeste, caso queira, oposição ao procedimento do "Juízo 100% Digital", ficando a parte ciente de que será designada audiência de conciliação na modalidade presencial.
Ficando ciente ainda, de que poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência, mediante requerimento prévio de 30 dias antes da data da audiência), nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020.
Neste caso, deverá apresentar, em 15 dias, contestação ou proposta de acordo, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei n. 9.099/95).
Caso tenha intenção de produzir prova oral em audiência, necessário que consigne o pedido na contestação, sob pena de preclusão.
Caso a parte autora queira produzir prova em audiência, também deverá manifestar-se neste sentido, no mesmo prazo, sob pena de preclusão(salvo se assim já o fez na inicial).
Independente da opção, permanecerão as intimações dos advogados, desde que devidamente constituídos, via Diário da Justiça Eletrônico.
Cite-se e intime-se o réu. -
24/04/2025 00:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/04/2025 14:44
Recebida a Petição Inicial
-
14/04/2025 16:26
Conclusos para despacho
-
12/03/2025 15:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/02/2025 00:36
Certidão de Publicação Expedida
-
19/02/2025 13:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/02/2025 13:09
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/02/2025 09:35
Conclusos para despacho
-
07/02/2025 13:03
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/02/2025
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002491-14.2025.8.26.0451
Finamax S/A - Credito, Financiamento e I...
Fabio Silva de Araujo
Advogado: Patricia Leone Nassur
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2023 18:31
Processo nº 1001005-91.2025.8.26.0704
Maria Lucia Goncalves
Recargapay Instituicao de Pagamento LTDA
Advogado: Jose Carlos da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2025 19:30
Processo nº 1022813-41.2023.8.26.0020
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Osmar Domingos da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/12/2023 09:30
Processo nº 1002801-29.2025.8.26.0604
Companhia Paulista de Forca e Luz
Jose Tristao de Lima
Advogado: Marcia Batista Martins Ceroni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 16:33
Processo nº 1024678-67.2023.8.26.0451
Paulo Sergio Teixeira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Antonio Flavio Montebelo Nunes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2023 15:51