TJSP - 0052468-95.1997.8.26.0114
1ª instância - Sef de Campinas
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/04/2025 04:12
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Leandra Simone Steca Dias (OAB 147345/SP) Processo 0052468-95.1997.8.26.0114 - Execução Fiscal - Reqdo: Uniao Brasileira de Educacao e Ensino - Diante do exposto, JULGO EXTINTO o crédito tributário nos termos do artigo 156, V, do Código Tributário Nacional, e extinta aexecuçãofiscal, com fundamento no artigo 924, incisos III e V, do Código de Processo Civil.
Deixo de condenar a parte exequente ao pagamento de honorários advocatícios em favor da parte contrária por entender inaplicáveis ao caso os princípios da causalidade e sucumbência, visto que não apreciado o mérito da exação.
Em outras palavras, a extinção da execução fiscal por prescrição intercorrente é levada a efeito de ofício ou, ainda que haja provocação, não há proveito econômico para o devedor em razão da insurgência, uma vez que o reconhecimento do mencionado fato processual independe de ato da parte devedora e não ilide a presunção de regularidade da exação.
Nada nos autos indica, por fim, que o crédito tributário padecesse de alguma mácula quando do lançamento e do ajuizamento da execução.
A extinção deste feito, nesse passo, beneficia de forma satisfatória aquele que, no tempo adequado, descumpriu obrigação tributária.
Sobre o tema, confira-se entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: REsp 1.834.263/RS, Rel.
Min.
MANOEL ERHARDT, Dj. 07/06/2021, REsp: 1982397 SP 2022/0006509-6, Rel.
Min.
GURGEL DE FARIA, dj 17/02/2022, e, mais recentemente, no julgamento do EAREsp 1.854.589: Mesmo na hipótese de resistência do exequente por meio de impugnação à exceção de pré-executividade ou aos embargos do executado, ou de interposição de recurso contra a decisão que decreta a referidaprescrição, é indevido atribuir ao credor, além da frustração na pretensão de resgate dos créditos executados, os ônus sucumbenciais com fundamento no princípio dasucumbência, sob pena de se beneficiar duplamente a parte que não cumpriu oportunamente com a sua obrigação".
Ficam levantadas eventuais penhoras, liberando-se desde logo os respectivos depositários.
Com o trânsito em julgado a exequente deverá proceder à baixa junto aos cadastros pertinentes na forma do art. 33 da Lei 6.830/1980.
Reconheço desde logo a perda do objeto de eventuais embargos a execução ou objeção de pré-executividade propostos, que extingo com base no artigo 485, VI do CPC.
Transladem-se cópias e arquivem-se, se o caso.
Observe-se o duplo grau obrigatório, se o caso.
Oportunamente arquivem-se os autos com as formalidades legais.
Dispensado o registro, nos termos do art. 72, § 6º, das NSCGJ.
Custas ex lege.
PIC. -
01/04/2025 02:53
Remetido ao DJE
-
31/03/2025 15:04
Remetido ao DJE para Republicação
-
17/12/2024 10:37
Declarada Decadência ou Prescrição
-
14/08/2019 14:27
Petição Juntada
-
12/02/2013 00:00
Mudança de Classe Processual
-
29/11/2006 00:00
Aguardando Expedição
-
06/09/2006 00:00
Conclusos
-
03/10/2005 00:00
Remessa ao Setor
-
21/09/2005 00:00
Despacho Proferido
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/12/1997
Ultima Atualização
02/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0512101-54.2006.8.26.0114
Prefeitura Municipal de Campinas
Samuel Pires de Lima
Advogado: Guilherme Cunha Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/10/2006 14:09
Processo nº 0012353-68.2009.8.26.0451
Instituto Educacional Piracicabano da Ig...
Cristiane Paschoarelli
Advogado: Terezinha Maria Varela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2009 17:47
Processo nº 0004998-04.2012.8.26.0224
Supersonic Logistica e Transportes LTDA
Edital Cargas Express LTDA
Advogado: Fernando Jose Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2012 13:09
Processo nº 1000401-46.2025.8.26.0150
Sq Participacoes LTDA
Wesley Almeida dos Santos
Advogado: Alexandre Bonfanti de Lemos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2025 15:16
Processo nº 0005682-87.2013.8.26.0451
Instituto Educacional Piracicabano da Ig...
Priscila Aquino Alcarde
Advogado: Terezinha Maria Varela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2013 12:18