TJSP - 1005411-82.2025.8.26.0405
1ª instância - 04 Civel de Osasco
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/05/2025 16:04
AR Negativo Juntado - Não Procurado
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Amaury Villaça Scaglione (OAB 186014/SP) Processo 1005411-82.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Amaury Villaça Scaglione, Amaury Villaça Scaglione -
Vistos.
Recebo a petição de fls. 33 como emenda à inicial.
Anote-se.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Intime-se. -
01/04/2025 23:47
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 01:56
Remetido ao DJE
-
31/03/2025 23:04
Certidão Juntada
-
31/03/2025 15:38
Carta Expedida
-
31/03/2025 15:37
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
28/03/2025 16:18
Certidão de Cartório Expedida
-
06/03/2025 12:52
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 11:16
Emenda à Inicial Juntada
-
28/02/2025 22:47
Certidão de Publicação Expedida
-
28/02/2025 13:11
Remetido ao DJE
-
28/02/2025 12:14
Determinada a emenda à inicial
-
27/02/2025 12:15
Conclusos para despacho
-
26/02/2025 14:06
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
06/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000942-04.2024.8.26.0095
Fabiano Honorato de Castro
Prefeitura Municipal de Brotas
Advogado: Fabiano Honorato de Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/2015 14:49
Processo nº 1005226-03.2025.8.26.0451
Banco Daycoval S/A
Renato Alves da Silva
Advogado: Marcelo Cortona Ranieri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/03/2025 14:46
Processo nº 0003026-81.2025.8.26.0405
Condominio Residencial Guimaraes Rosa La...
Cristiane Nascimento Silva
Advogado: Marcus Vinicius Rossi de Castro e Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2024 11:52
Processo nº 1000358-17.2024.8.26.0095
Januario Mateus Santo Andre
Edna Aparecida Tellis Santo Andre
Advogado: Beatriz Scaranelo Luiz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2024 12:03
Processo nº 1034492-13.2024.8.26.0114
Maria Lucia Rodrigues de Souza
Banco Agibank S.A.
Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2024 07:21